Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 59MS0138-01-2025-000698-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности директора, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ФИО2>, являясь должностным лицом - директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18, эт. 3, то есть лицом, ответственным за направление налоговой отчётности, а также выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в данной организации, не представил в установленный налоговым законодательством срок - не позднее <ДАТА3>, пояснения по требованию от <ДАТА4> в связи с выявлением ошибок и (или) сведений, представленных налогоплательщиком, в налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2023 года (корректировка <НОМЕР>), представленной <ДАТА5> Указанные пояснения представлены в налоговый орган - <ДАТА6>, чем нарушен п. 3 ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации. В судебное заседание <ФИО2> не прибыл, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом по месту жительства, по месту работы. Причины неявки суду неизвестны. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. На основании пп. 8 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований. В соответствии с п. 3 ст. 88 Налогового кодекса РФ если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. Налогоплательщики, на которых настоящим Кодексом возложена обязанность представлять налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость в электронной форме, при проведении камеральной налоговой проверки такой налоговой декларации представляют пояснения, предусмотренные настоящим пунктом, в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота по формату, установленному федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. При представлении указанных пояснений не по формату, установленному федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, или на бумажном носителе такие пояснения не считаются представленными. Установлено, что Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Пермскому краю в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по телекоммуникационным каналам связи направлено требование о предоставлении пояснений от <ДАТА4> <НОМЕР> в связи с выявлением ошибок и (или) сведений, представленных налогоплательщиком. В налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2023 года (корректировка <НОМЕР>), представленной <ДАТА5> Требование получено налогоплательщиком <ДАТА7>, что подтверждается квитанцией о приеме документов.

Таким образом, требование о предоставлении пояснений от <ДАТА4> <НОМЕР> в соответствии с п. 3 ст. 88 НК РФ должно быть исполнено ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не позднее <ДАТА3>. Фактически пояснения (корректировка <НОМЕР> налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2023 года) представлены в Инспекцию <ДАТА6>. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 23.04.2025; требованием о предоставлении пояснений от <ДАТА4> <НОМЕР>; квитанцией о получении требования в электронной форме; актом об обнаружении фактов, свидетельствующих о налоговых правонарушениях; решением о привлечении к ответственности от 24.12.2024; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно которой руководителем организации является <ФИО2>, а также иными материалами дела об административном правонарушении. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности виновного: на дату правонарушения к административной ответственности не привлекался (иного суду не представлено). Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи. Оснований для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ суд не усматривает. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>), Банк получателя - Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, р/с (КС) 03100643000000015600, КБК 886 1 16 01153 01 0006 140, УИН 0210266159013850032620257, ОКТМО 57701000, основание платежа - административный штраф, дело <НОМЕР>, <ФИО2> В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> посредством почтовой связи по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 104, либо посредством электронной почты (E-mail): 5leninsky@ms.permkrai.ru. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок 60 суток, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья - п/п. Копия верна Мировой судья <ФИО1>