Решение по административному делу

Дело № 5-373/2025 УИД 22MS0094-01-2025-002270-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июля 2025 года г.Барнаул<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №3 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края Н.В.Ремизова (г. Барнаул ул.Попова №68),рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения. уроженца <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5>. водитель <ФИО1> по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> край, <АДРЕС>, нарушил п.2.7 ПДД, то есть управлял транспортным средством- автомобилем Рено Логан гос.номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, передвигаясь на автомобиле со стороны ул. <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Для рассмотрения дела <ФИО1> не явился, надлежаще извещался о дате, месте и времени рассмотрения дела, посредством СМС-сообщения, согласие на которое дал при составлении протокола об административном правонарушении; а также путем направления извещения почтовой корреспонденцией,которая возвращена в судебный участок по истечении срока хранения. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей произведено с применением средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она адресована.

Таким образом, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по своему усмотрению воспользовался правом на участие при рассмотрении дела. Поскольку <ФИО1> об отложении дела слушанием не ходатайствовал, доказательств уважительности причин неявки мировому судье не представил, с учетом требований ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Мировой судья приходит к выводу, что водителем <ФИО1> были нарушены данные положения ПДД, и его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 25.05.2025; - протоколом об отстранении его от управления транспортным средством от 25.05.2025, в котором указано, что основанием к отстранению от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что ФИО2 находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.05.2025, проведенного сотрудником ДПС с применением технического средства измерения, согласно которому у него выявлено наличие этилового спирта в концентрации0,614миллиграмм на один литр в выдыхаемом воздухе; в данномакте <ФИО1> собственноручно написано в строке с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения: «согласен» ; - чеком результатом освидетельствования, согласно которому у <ФИО1> обнаружен в выдохе обнаружен алкоголь 0,614 мг/л; с результатами данного исследования <ФИО1> ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись;

- рапортом инспекторов ДПС, в которых изложены обстоятельства совершения <ФИО1> правонарушения.; - копией свидетельства о поверке АКПЭ-01 «Мета»; -карточкой операции с ВУ, - видеозаписью в видеорегистратора патрульного автомобиля от 25.05.2025, с фиксацией осуществления инспектором ДПС административных процедур. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении были применены к <ФИО1> в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ. Таким образом, факт управления транспортным средством <ФИО1> А.В.<ДАТА5>в состоянии алкогольного опьянения сомнений не вызывает. Неустранимые сомнения в виновности лица при рассмотрении дела не выявлены. Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающего ответственность обстоятельства- признание вины, отраженное в протоколе об административном правонарушении, отягчающее обстоятельство- повторное совершение однородного правонарушения, мировой судья назначает <ФИО1> наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальных размерах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением специального права - права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю<ОБЕЗЛИЧЕНО> Исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ГУ МВД России по г.Барнаулу. Разъяснить, что в силу ст.32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права в связи с чем, лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.1 - 3.1 ст.32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня его вручения.

Мировой судья <ФИО4>