Постановление по делу № 5-326/2023 от 11.10.2023 - По статье 12.26 КоАП РФ.

Решение по административному делу

Дело № 5-326/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

11 октября 2023 года г. ФИО1-Польский

Мировой судья судебного участка № 2 г. ФИО1 - Польский и ФИО1 -Польского района Владимирской области Мокичева Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении

ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА3> в 2 час. 17 мин. в <АДРЕС>, ФИО2, являясь водителем и управляя транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО3, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не прибыли, об отложении дела не ходатайствовали.

В связи с этим дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Виновность ФИО2 в содеянном, помимо протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, подтверждается: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 33 АВ 0048289 от <ДАТА3>; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 33 АД 090560 от <ДАТА3>, согласно которому при наличии признака опьянения запах алкоголя изо рта, ФИО2 отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения Алкотектор PRO100 touch-к заводской номер прибора <НОМЕР>; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 33 МО 149553 от <ДАТА3>, из содержания которого установлено, что при наличии признака опьянения запах алкоголя изо рта и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - протоколом о задержании транспортного средства 33 АЗ 0033970 от <ДАТА3>; - рапортом инспектора ГИБДД ОМВД России по ФИО1-Польскому району от <ДАТА3>, об обстоятельствах совершения ФИО2 административного правонарушения; - видеозаписью, приобщенной к материалам дела; - справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России, но ФИО1-Польскому району о том, что ФИО2 за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ не привлекался, по чч. 2, 4, 6 ст. 264, 264.1 УК РФ не судим. Частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Согласно материалам дела, основанием для освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения послужило наличие у него признака опьянения запах алкоголя изо рта, отраженного в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Наличие данного признака по смыслу пункта 2 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882, являлось достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.

Пройти освидетельствование на месте с применением технического средства измерения Алкотектор PRO100 touch-к заводской номер прибора <НОМЕР> ФИО2 отказался.

В соответствии с требованиями подпункта «в» пункта 8 Правил освидетельствования при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, имелись основания для направления его на медицинское освидетельствование. Отказ ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отражен в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Совокупностью представленных доказательств подтверждено, что <ДАТА3> в 2 час. 17 мин. в <АДРЕС>, ФИО2, являясь водителем и управляя транспортным средством, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. Поэтому содеянное ФИО2 следует расценить как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При назначении наказания необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности ФИО2

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а также цели наказания, заключающиеся, в том числе, в предупреждении совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, ФИО2 следует назначить наказание в виде административного штрафа с лишением специального права в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией, в соответствии с положениями ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, не усматривается. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в ФИО1-Польский районный суд Владимирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копию квитанции об оплате штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу необходимо представить в адрес суда.

Мировой судья Е.В. Мокичева