УИД 66MS0145-01-2023-005175-63 Дело № 2-3147/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 декабря 2023 года г. Краснотурьинск

Мировой судья судебного участка №3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области Попова И.В.,

при секретаре Пановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску ФИО4 <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю ФИО5 <ФИО2> о безвозмездном устранении недостатков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 (далее - Истец) обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО5 <ФИО2> (далее - Ответчик, ИП ФИО5) с требованиями о возложении обязанности безвозмездно устранить недостатки кухонного гарнитура, а именно: поменять фасад верхнего шкафчика над варочной панелью, заменить ручку на фасаде под мойкой, установлении срока для устранения недостатков, возмещении судебных издержек в размере 2179 руб. 20 коп. за составление искового заявления, взыскании с ответчика компенсации морального вреда вы размере 5 000 руб., взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, направив письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения по данному спору на следующих условиях: Ответчик возмещает истцу судебные издержки в размере 2 179 руб. 20 коп. за составление искового заявления, в тридцатидневный срок, который начинает течь на следующий день после утверждения мирового соглашения мировым судьей; Ответчик безвозмездно устраняет недостатки кухонного гарнитура, а именно: меняет фасад верхнего шкафчика над варочной поверхностью, меняет полку, в которую встроена вытяжка, меняет ручку на фасаде под мойкой в срок до 29.02.2024 года включительно. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о возмещении морального вреда в размере 5 000 руб. ФИО4 просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, и прекратить дело в связи с заключением мирового соглашения. Ответчик ИП ФИО5 в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие, против прекращения дела в связи с заключением мирового соглашения не возражал.

В силу ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом. В силу ч. ч. 1-3 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. В силу ч.6 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречит положениям Гражданского кодекса Российской Федерации, направлены на урегулирование возникшего между сторонами спора на взаимоприемлемых условиях, при этом законные права и интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях. Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 153.9, 153.10, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО4 <ФИО3> и индивидуальным предпринимателем ФИО5 <ФИО2> на следующих условиях:

1. ФИО4 <ФИО1> отказывается от предъявленных к индивидуальному предпринимателю ФИО5 <ФИО2> исковых требований о возмещении морального вреда в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

2. Индивидуальный предприниматель ФИО5 <ФИО2> возмещает истцу ФИО4 <ФИО1> в тридцатидневный срок, который истекает со следующего дня после утверждения мирового соглашения мировым судьей, судебные издержки в размере 2 179 руб. 20 коп. за составление искового заявления.

Индивидуальный предприниматель ФИО5 <ФИО2> безвозмездно устраняет недостатки кухонного гарнитура, а именно: меняет фасад верхнего шкафчика над варочной поверхностью, меняет полку, в которую встроена вытяжка, меняет ручку на фасаде под мойкой в срок до 29.02.2024 года включительно.

3. Стороны подтверждают, что им разъяснены и понятны положения статей 173 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3147/2023 по иску ФИО4 <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю ФИО5 <ФИО2> о безвозмездном устранении недостатков. При неисполнении условий мирового соглашения определение подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение Разъяснить сторонам требования ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Мировой судья И.В. Попова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>