Решение по административному делу

Дело № 5-9-899/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

22 декабря 2023 года г. Абакан Республика <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 11 г. Абакана Республики <АДРЕС> Борисенко Е.Ю., и.о. мирового судьи судебного участка № 9 г. Абакана Республики <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> водительское удостоверение: <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО4 был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России <АДРЕС> при управлении транспортным средством на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> ФИО4 находился в состоянии опьянения. По данному факту <ДАТА5> ГИБДД УМВД России <АДРЕС> в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО4 в зал судебного заседания не явился, будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется расписка. Обратился с заявлением, в котором вину в совершении административного правонарушения признал и просил рассмотреть дело в его отсутствии. А также с заявлением о предоставлении ему рассрочки по оплате штрафа на срок три месяца, в связи с тяжелым материальным положением. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО4 Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому, <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО4 совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, а именно, в г<АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем, если такие действия не содержат признаки уголовно-наказуемого деяния; - протоколом об отстранении от управления транспортного средства <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому, ФИО4 <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в связи с наличием признаков опьянения, отстранение произведено с использованием видеофиксации; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому, исследование ФИО4 проведено в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., с применением технического средства измерения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заводской номер прибора <НОМЕР>, показания <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, в результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО4 согласился, что подтверждается собственноручно написанным словом «согласен» и подписью ФИО4 Освидетельствование произведено с использованием видеофиксации, что подтверждается видеозаписью на CD-диске; - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> и помещению его на специализированную стоянку к ИП <ФИО1> по адресу: <АДРЕС>; - рапортом ст. инспектора ДПС 2-го взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России <АДРЕС> ст. л-та полиции <ФИО2> от <ДАТА5>, согласно которому, <ДАТА5> районе дома <НОМЕР> <АДРЕС> было остановлено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>. В ходе проверки документов у водителя ФИО4 имелись признаки алкогольного опьянения, гр. ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что гр. ФИО4 дал согласие. С помощью применения технического средства измерения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заводской номер прибора <НОМЕР>, показания <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, в результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. Согласно справке инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России <АДРЕС> л-та полиции <ФИО3>, в которой указано, что <ДАТА5> по имеющимся базам данных в ДЧ ГИБДД МВД по РХ и в ДЧ ГИБДД УМВД России <АДРЕС> был проверен гр. ФИО4, <ДАТА6> г.р. Повторность по статье 12.8, 12.26 Ко АП РФ, ч. 2, 4, 6 ст.264 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ установлена не была. В отношении лица не имелось вступивших в законную силу постановлений суда по ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ или приговора по ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ и на основании этого постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении не выносилось. Принимая решение, суд основывается на исследованных доказательствах в их совокупности, считает их допустимыми и относимыми доказательствами по делу.

На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в отношении ФИО4, судом не установлено.

С учётом характера совершенного ФИО4 административного правонарушения, личности виновного, суд считает возможным назначить ему наказание, в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством на минимальный срок. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8, ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Предоставить ФИО4 рассрочку исполнения постановления три месяца до <ДАТА7> Разъяснить ФИО4 положения ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня истечения срока рассрочки. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО4 положение ст. 32.7 КоАП РФ о том, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОГИБДД УМВД России <АДРЕС> (655017, Республика <АДРЕС>, г. Абакан, ул. <АДРЕС> ФИО5, 62), исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление по вступлении в законную силу направить для исполнения в ОГИБДД УМВД России <АДРЕС>. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья Е.Ю. Борисенко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>