Дело № 5-825/2023 УИД 29MS0050-01-2023-006151-88 Постановление о назначении административного наказания г. Архангельск 27 декабря 2023 года ул. Свободы, д. 29 Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области Кадикина А.С., рассмотрев на основании ст. 29. 14 КоАП РФ в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи, материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина России, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, женатого, имеющего 2 детей на иждивении, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО2, проживающий по адресу: <АДРЕС>, являясь лицом, в отношении которого решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> установлен административный надзор сроком на два года с административными ограничениями, решением Ломоносовского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4> срок административного надзора продлен на 6 месяцев, дополнены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, для регистрации, 05.12.2023 для регистрации в ОП по <АДРЕС> району (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37) не явился и о своей неявке не уведомил, чем повторно нарушил ограничения, установленные судом, Федеральный закон <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Ранее он привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от <ДАТА7> <НОМЕР>), срок давности привлечения к административной ответственности по указанному постановлению не истек. В судебном заседании ФИО2 вину во вменяемом административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, признал, раскаялся, перепутал дни. Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалыдела, мировой судья приходит к следующему. Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, для регистрации. Решением Ломоносовского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> срок административного надзора продлен на 6 месяцев, дополнены административные ограничения обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, для регистрации. Дело административного надзора в отношении ФИО2 заведено в ОП по <АДРЕС> району <ДАТА8>, в этот же день ФИО2 ознакомлен с наложенными на него ограничениями. Графиками прибытия поднадзорного лица на регистрацию ФИО2 установленаявка на регистрацию в ОП два раза в месяц, в первый и третий вторники каждого месяца. В нарушение возложенных судом ограничений, исходя из представленных материалов, <ДАТА9> ФИО2 не явился в ОП по <АДРЕС> району ОМВД России «<АДРЕС> по месту своего жительства для регистрации и о своей явке не уведомил. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: его объяснением, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10>, рапортами сотрудников полиции, копиями решений районных судов от <ДАТА3>, <ДАТА4>, заключением, графиками, заявлением и расписками ФИО2, его объяснениями, письменными материалами дела. Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка, и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Постановлением от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА11>, ФИО2 привлечен к ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (п.4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА12> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре". Таким образом, по состоянию на дату вменяемого события ФИО2 являлся лицом, совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. Оценив доказательства по делу в совокупности, считаю доказанным факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на его иждивении 2 малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, степень его вины, семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, полагаю назначить наказание в виде обязательных работ, что обеспечит достижение целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ. Противопоказаний к применению назначенного вида наказания не установлено. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием наказания в спецприемнике для лиц, подвергнутых административному аресту, в ИВС УМВД России по г. Архангельску. Зачесть в срок отбытия наказания время его административного задержания с 26.12.2023 23 часа 24 минуты. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области либо непосредственно в Приморский районный суд Архангельской области. Мировой судья А.С.Кадикина