Результаты поиска
Решение по административному делу
дело №5-174/2025 УИД 03MS0159-01-2025-000582-60
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с.Толбазы 14 апреля 2025 года
Мировой судья судебного участка №1 по Аургазинскому району Республики Башкортостан ФИО3 (адрес местонахождения: Республика Башкортостан, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении: ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (гл.12 КоАП РФ), паспорт <НОМЕР>,
установил:
12 апреля 2025 года в 16 часа 15 минут ФИО4, управлявший транспортным средством мотоблоком <ОБЕЗЛИЧЕНО> без г.рз. на <АДРЕС> района РБ, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании ФИО4 вину признал, отвода не заявил, пояснив, что права управления транспортными средствами не имеет. Выслушав привлекаемого, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. По требованиям п.2.3.2 Правил дорожного движенияРФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние опьянения. Из материалов дела усматривается, что 12 апреля 2025 года в 15.55 часов ФИО4, управлявший транспортным средством мотоблоком <ОБЕЗЛИЧЕНО> без г.рз. на <АДРЕС> района РБ, был отстранен от управления данным транспортным средством в связи с обнаружением признаков алкогольного опьянения.
В последующем в тот же день в 16 часов 11 мин. инспектором ОГИБДД МВД по Аургазинскому району РБ <ФИО1> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения алкотектором PRO-100 touch -K(рег.№63415-16), пройти которое ФИО4 отказался, что зафиксировано в акте серии 02 АС 190885 от 12.04.2025 года.
Основаниями полагать, что ФИО4 находился в состоянии алкогольного опьянения, явились запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке. ФИО4 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако ФИО4 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не согласившись пройти медицинское освидетельствование, что видно из протокола 02 АН № 082443 от 12.04.2025 г.Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование и направление на медицинское освидетельствование проведено без участия понятых с применением видеофиксации. При оценке видеозаписи суд приходит к выводу о ее достоверности и допустимости, учитывает ее непрерывность, полноту (обеспечивающую в том числе визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи) и последовательность. Инспектором ОГИБДД ОМВД России по Аургазинскому району <ФИО1> составлен рапорт, в котором он доложил о том, что 12 апреля 2025 года при несении службы совместно с ИДПС ОГИДД ОМВД России <ФИО2> был остановлен мотоблок <ОБЕЗЛИЧЕНО> без г.р.з. под управлением ФИО4 При разговоре у ФИО4 имелись признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, была невнятная речь. С использованием видеозаписи данный водитель был отстранен от управления ТС после чего было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, где ФИО4 отказался. После чего было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО4 также отказался. Согласно справке, выданной ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Аургазинскому району, по базе данных ФИС ГИБДД-М ФИО4 водительское удостоверение не имеет. В отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении серии 02АП №673348 от 12 апреля 2025 года, в котором отражены значимые обстоятельства совершения правонарушения ФИО4 водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортным средством, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствованияна состояние опьянения, то есть совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Учитывая отсутствие обстоятельств, перечисленных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, единственным видом наказания, возможным назначить ФИО4 за совершение данного правонарушения, является административный арест.
Определяя его размер, принимаю во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитываю признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется. Административное задержание не применялось. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в Изоляторе временного содержания УМВД России по г.Стерлитамаку. Срок административного ареста исчислять с 10 часов 30 мин. 14 апреля 2025 года. Копию постановления вручить ФИО4, направить в Аургазинский ОГИБДД ОМВД РФ по Аургазинскому району, направить для исполнения в Изолятор временного содержания УМВД России по г.Стерлитамаку. Постановление может быть обжаловано в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: п/п ФИО3
<ОБЕЗЛИЧЕНО>