Дело <НОМЕР> УИД 50MS0093-01-2023-003753-16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. ФИО2 Московской области 17 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 93 Королевского судебного района Московской области Алексеева А.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-625/2023
в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адрес: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Данное административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 11 ноября 2023 года в 15 час. 00 мин. ФИО1, управляя транспортным средством марки «Омода С5», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе <НОМЕР> по улице А.И. Нестеренко мкр. Юбилейный г. ФИО2 Московской области при повороте налево выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение требований п.п.1.3, 11.4 Правил дорожного движения РФ и линии дорожной разметки 1.1 (Приложение №2 к ПДД), за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Мировому судье судебного участка №93 Королевского судебного района данное дело поступило на рассмотрение 16 ноября 2023 года, соответственно на момент рассмотрения дела срок давности привлечения к ответственности не истек. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что осуществил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения для осуществления маневра поворота, просил назначить административное наказание в виде административного штрафа. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 50 АР № 300727 от 11 ноября 2023 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями административного законодательства, устанавливающим совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ; - схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия, подтверждающей совершение административного правонарушения, с указанием траектории движения транспортного средства марки «Омода С5», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения и пешеходный переход в районе <НОМЕР> по улице Нестеренко мкр. Юбилейный г. ФИО2 Московской области в нарушение п.1.3, 11.4 Правил дорожного движения РФ и требований линии дорожной разметки 1.1 (Приложение №2 к Правилам дорожного движения РФ). При таких обстоятельствах факт выезда ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правил, ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Абзац 3 пункта 11.4 Правил запрещает обгон на пешеходных переходах. В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил ПДД), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования Правил дорожного движения установлены, в частности, пунктом 11.4 Правил, согласно которому запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. Пунктом 9.1(1) Правил, согласно которому на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правильном привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение выезда на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение Правил дорожного движения, поскольку в судебном заседании объективно установлено, что при указанных в постановлении обстоятельствах ФИО1 совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение п.п. 1.3, 9.1.1, 11.4 Правил дорожного движения и линии дорожной разметки 1.1 (Приложение № 2 к Правилам).
Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, которые признаются судом допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями административного законодательства, суд находит их совокупность достаточной для признания доказанной вины ФИО1 в совершении выезда, в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, квалифицируя его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд в силу ст. 4.2 КоАП РФ относит признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд относит неоднократное совершение ФИО1 однородных административных правонарушения, так как согласно представленной ГИБДД распечатке поиска правонарушений ранее он привлекался за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ в течение года. Определяя вид и размер наказания, суд, принимая во внимание обстоятельства и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновной, приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 4 статьи 12.15 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа: УФК по Московской области (УМВД России по г.о.ФИО2), банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 501801001, р/сч <***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКАТО 46734000, ОКТМО 46734000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450231110004328. Квитанцию об уплате штрафа представить в суд. Постановление может быть обжаловано в Королевский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья А.М. Алексеева