Решение по административному делу

2026-06-29 08:20:04 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-06-29 08:20:04 ERROR LEVEL 2

On line 135 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:

ibase_query(): Dynamic SQL Error SQL error code = @1 Unexpected end of command - line @1, column @2

2026-06-29 08:20:04 ERROR LEVEL 2

On line 137 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:

ibase_fetch_row() expects parameter 1 to be resource, boolean given

2026-06-29 08:20:04 ERROR LEVEL 2

On line 153 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:

ibase_free_result() expects parameter 1 to be resource, boolean given

Дело № 72/5-35/2026 (72/5-947/2025) УИД 43MS0080-01-2025-006138-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

15 января 2026 года город Киров Мировой судья судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова Татаринова С.Л., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 72 Первомайского судебного района г. Кирова, рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. Киров, ул. Советская, 29дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении

директора ООО «ФОРТИС» (<...>) ФИО1, <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС>., паспорт серии <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, зарегистрированной по адресу<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором ООО «ФОРТИС», место нахождения и адрес юридического лица: <...>, не представил в УФНС России по Кировской области в установленный срок (не позднее 14.03.2025) документы для осуществления налогового контроля, а именно - документы, истребуемые по требованию от 26.02.2025 № 37-17/6684/ШЛ о предоставлении документов (информации) УФНС России по Кировской области в рамках проведения камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2024 года, представленной ООО «ЭКОСИНТЕЗ-ДВ». Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом почтовой корреспонденцией. Заявлений и ходатайств в суд не направила, об отложении слушания дела не просила, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Обстоятельства правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 24.11.2025 № 43002529700132100002, в котором изложены обстоятельства и событие правонарушения; - выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ФИО1 является директором ООО «ФОРТИС», место нахождения и адрес юридического лица: <...>; - поручением ИФНС № 15 по Приморскому краю от 25.02.2025 №15/1053 об истребовании у ООО «ФОРТИС» документов, касающихся деятельности ООО «Экосинтез-ДВ»; - требованием УФНС России по Кировской области от 26.02.2025 № 37-17/6684/ШЛ о предоставлении ООО «ФОРТИС» документов, касающихся финансово-хозяйственной деятельности с ООО «Экосинтез-ДВ». Требование направлено в рамках проведения камеральной налоговой проверки, документы необходимо представить в течение пятидневного срока со дня получения требования;- квитанцией о приеме электронного документа ООО «ФОРТИС» 07.04.2025; - актом от 21.04.2025 № 37-18/7229СН, подтверждающим обстоятельства совершения административного правонарушения директором ООО «ФОРТИС». На основании ч. 1 ст. 93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию). В соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ формы и форматы документов, предусмотренных настоящим Кодексом и используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, документов, необходимых для обеспечения электронного документооборота в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, а также порядок заполнения форм указанных документов и порядок направления и получения таких документов на бумажном носителе или в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи, либо через личный кабинет налогоплательщика, либо через информационные системы организации, к которым предоставлен доступ налоговому органу, утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, если полномочия по их утверждению не возложены настоящим Кодексом на иной федеральный орган исполнительной власти. Требование, направленное в адрес общества по ТКС 26.02.2025, получено им 07.03.2025. В силу ч. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Учитывая вышеизложенное, ответ на требование должен был быть направлен представителем общества не позднее 14.03.2025 года, чего директором общества сделано не было. Доказательств обратного суду не представлено.Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, выразившегося в том, что она, являясь должностным лицом, не представила в налоговый орган по месту учета документы, истребуемые налоговым органом для налогового контроля. При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств (повторное совершение однородного правонарушения), и приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи. При этом, принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в области финансов, налогов и сборов, регулируемые и охраняемые государством, и создающего угрозу нарушения порядка проведения мероприятий по налоговому контролю, оснований для признания его малозначительным и применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 3.5, ст. 4.1.1, ч. 1 ст. 15.6, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «ФОРТИС» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход бюджета получателя платежа на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Кировской области (Министерство юстиции Кировской области),

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Банк<НОМЕР> <АДРЕС>

Номер счета получателя платежа: <НОМЕР> Кор./счет: <НОМЕР>УИН <НОМЕР> Разъяснить, что квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в адрес мирового судьи судебного участка № 72 Первомайского судебного района г. Кирова (<...>). За неуплату административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья С.Л.Татаринова