Дело № 2-2840/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 ноября 2023 года г. Тверь

Мировой судья судебного участка № 70 Тверской области Есиева Д.Л., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 72 Тверской области, при секретаре судебного заседания Карасеве А.С., рассмотрев гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Синтетик» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, процентов, судебных расходов,

установил :

истец обратился к мировому судье судебного участка № 72 Тверской области с указанным исковым заявлением. Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о необходимости лично участвовать в судебном заседании не сообщили и суд не просили, возражений и ходатайств не представили. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству представителя истца была допущена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 надлежащим - ФИО1.

Вместе с тем, согласно заявлению о замене ответчика от 03.11.2023, представитель истца ходатайствует о передаче настоящего дела по подсудности мировому судье судебного участка № 68 Тверской области исходя из адреса регистрации ФИО1 - "адрес". В связи с чем судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с Законом Тверской области от 10.12.2018 № 60-ЗО «О создании и упразднении судебных участков и установлении количества мировых судей Тверской области» (с изменениями и дополнениями) указанный выше адрес места жительства ответчика находится в границах судебного участка № 68 Тверской области. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку в судебном заседании установлено, что дело принято мировым судьей судебного участка № 72 Тверской области к производству с нарушением правил подсудности, мировой судья полагает, что оно подлежит передаче на рассмотрение мировому судье, к подсудности которого оно отнесено - судебный участок № 68 Тверской области. Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья

определил:

гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Синтетик» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, процентов, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 68 Тверской области.

Определение может быть обжаловано в Московский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 72 Тверской области в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Мировой судья Д.Л. Есиева