Решение по административному делу

№5-496/2023-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 03 октября 2023 года п. Красный

Мировой судья судебного участка №37 в муниципальном образовании «Краснинский район» Смоленской области Тискова Л.Н. (<...>), при секретаре Сорокиной А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.7 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

02.10.2023г. оперуполномоченным ПУ ФСБ России по Смоленской области <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО3<ФИО> 01.10.2023 около 06 час. 00 мин., в районе населенного пункта Шеино Краснинского района Смоленской области, следуя в качестве пассажира транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполни законное требование военнослужащих в связи с исполнением ими обязанностей по охране Государственной границы Российской Федерации, а именно не выполнил требование пограничного наряда о предъявлении документа, удостоверяющего личность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.7 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3<ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ехал за компанию с <ФИО4> выпивал, паспорта с собой не было.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, видеозапись, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 18.7 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию военнослужащего в связи с исполнением им обязанностей по охране Государственной границы Российской Федерации.

В соответствии со статьей 30 Закона Российской Федерации от 01 апреля 1993 года № 4730-1 "О Государственной границе Российской Федерации" пограничные органы охраняют Государственную границу на суше, море, реках, озерах и иных водных объектах, в пунктах пропуска через Государственную границу, а также осуществляют пропуск через Государственную границу. В этих целях они в том числе: осуществляют контроль за соблюдением имеющих разрешительный или уведомительный характер правил режима Государственной границы, пограничного режима и режима в пунктах пропуска через Государственную границу. В силу статьи 39 Закона Российской Федерации от 1 апреля 1993 г. №4730-1 военнослужащие, непосредственно участвующие в защите Государственной границы, наделяются статусом военнослужащих, выполняющих специальные обязанности, установленным Законом Российской Федерации "О статусе военнослужащих". Их законные требования обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами. Никто, кроме лиц, специально уполномоченных на то федеральным законом, не вправе вмешиваться в их деятельность. Воспрепятствование исполнению военнослужащими обязанностей по защите Государственной границы, влекут уголовную или административную ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что ФИО3<ФИО> 01.10.2023 около 06 час. 00 мин., в районе населенного пункта Шеино Краснинского района Смоленской области, следуя в качестве пассажира транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполни законное требование военнослужащих в связи с исполнением ими обязанностей по охране Государственной границы Российской Федерации, а именно не выполнил требование пограничного наряда о предъявлении документа, удостоверяющего личность. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: - протоколом об административном правонарушении, в котором содержатся объяснения ФИО3<ФИО> о том, что не предъявил документ удостоверяющий личность по требованию сотрудников Пограничной службы, поскольку не ожидал, что его будут останавливать люди в военной форме одежды; - копией рапорта начальника отделения ПУ ФСБ России по Смоленской области <ФИО6>, согласно которого 01.10.2023 в районе 05 час. 50 мин. в процессе осуществления контроля за пересечением государственной границы увидел в направлении н.п. Шеино к государственной границе по полевой дороге движется автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос. рег.знак <НОМЕР>, на удалении 10-15 м. от государственной границы водитель не справился с управлением , совершил съезд в овраг, где врезался в дерево, после чего из данного транспортного средство вышло 14 человек и стали предпринимать меры по извлечению транспортного средства из оврага. После чего он и его напарник сблизились вплотную с данными гражданами и дали команду оставаться на месте и предъявить документы, после чего ФИО3 <ФИО7> н.п. Шеино и отказывался выполнять требование о предъявлении документа, удостоверяющего личность. Оценивая представленные и исследованные доказательства по настоящему делу об административном правонарушении, мировой судья находит, что оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, причин для оговора ФИО3<ФИО> не установлено. С учетом изложенного, судом они расцениваются как доказательства, которые являются достоверными и соответствующими действительности, поскольку они согласуются между собой и подтверждают факт неповиновения ФИО3<ФИО> законному требованию военнослужащего в связи с исполнением им обязанностей по охране Государственной границы Российской Федерации по предъявлению документов, удостоверяющих личность для проверки. Принимая решение по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.7 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

При назначении ФИО3<ФИО> наказания в пределах санкции ст. 18.7 КоАП РФ мировой судья руководствуется ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, вышеуказанные смягчающиеся обстоятельства, и находит невозможным определить в качестве меры наказания административный штраф, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания не позволит ФИО3<ФИО> исправиться и не допускать совершение повторных административных правонарушений, препятствий для назначения наказания в виде административного ареста не установлено, в связи с чем суд определяет в качестве меры наказания административный арест. Руководствуясь ст. 18.7, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.7 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. В виду фактического отбытия административного наказания с учетом срока административного задержания и принудительного доставления в судебное заседание ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, освободить от исполнения назначенного наказания. Постановление может быть обжаловано в Краснинский районный суд Смоленской области через мирового судью судебного участка № 37 в муниципальном образовании «Краснинский район» Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Тискова Л.Н.