К делу с/у 267 № 2-1333/2022 УИД 23MS0267-01-2023-001975-04 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 июля 2023 года г. Темрюк<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 267 Темрюкского района Краснодарского края Скопинцева С.А., при секретаре Белоусовой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 О.1 о взыскании задолженности по займа займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к ФИО1 О.1 о взыскании задолженности по договору займа № 16337478 от 15.05.2022, в размере 27410 рублей, а также просит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1022 рубля 30 копеек. Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО МФК «Займер». Ответчик ФИО1 О.1 в судебное заседание не явился, направил копию решения Арбитражного суда о признании его банкротом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и, изучив материалы дела, приходит к следующему. Решением Арбитражного суда <АДРЕС> края от <ДАТА3> по делу N А32-10536/2023 ФИО1 О.1 (<ДАТА4> рождения, уроженец г. <АДРЕС> ФИО2 <АДРЕС> области, адрес регистрации: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 111, ИНН <НОМЕР>, СНИЛС <НОМЕР>) признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина на 6 месяцев.

В силу п. 2 ст. 213.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа.

Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования.

Отказ в восстановлении срока может быть обжалован по правилам пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным оставить исковое заявление ООО МФК «Займер» к ФИО1 О.1 без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 213.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО МФК «Займер» к ФИО1 О.1 о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд через мирового судьи в течение 15 дней.

Мировой судья С.А. Скопинцева