2025-07-06 13:20:32 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-79-3/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Волгоград 30 января 2025 года Мировой судья судебного участка №79 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области ФИО5 (400107 <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 25 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца Дружба, <АДРЕС> района республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> привлекается по ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства. Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 12 ч. 00 мин по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 13-й Гвардейской дивизии 13, этаж 3. помещение 12: с "<ДАТА>, 09 час. 00 мин, по "<ДАТА>, 15 час. 00 мин, в соответствии с решением от <ДАТА> <НОМЕР> заместителя Руководителя Управления Россельхознадзора по Ростовской. <АДРЕС> и Астраханской областям и Республике <АДРЕС> <ФИО2> в отношении земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область. <АДРЕС> район. (<ФИО1>, <НОМЕР>. зарегистрирован по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 8). проведена внеплановая документарная проверка, о чем "<ДАТА> был составлен акт документарной проверки <НОМЕР>. По результатам проведенной внеплановой документарной проверки установлено, что на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <НОМЕР> общей площадью 415 781 кв.м, выявлены очаги захламления твердыми бытовыми отходами, обломками шифера, органическими отходами, пластиковыми бутылками, автомобильными покрышками, бытовым и прочим мусором. Общая площадь захламления составляет 1600 кв.м. На момент выезда уборка очагов захламления не осуществлялась, техника, осуществляющая уборку захламления, отсутствовала. Географические координаты очагов захламления: Т1 N48.41685 Е44.91339. Т2 N48.41659 Е44.91331. ТЗ N48.41706 Е44.91301. Т4 N48.41667 Е44.91296. Т5 N48.41780 Е44.91178. Тб N48.41781 Е44.91162. Т7 N48.41736 Е44.91004. Т8 N48.41721 Е44.90949. Т10 N48.41698 Е44.90945. Согласно выписке ЕГРН <ДАТА8> <НОМЕР> арендатором земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <НОМЕР>, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, является <ФИО1>, <НОМЕР>. В связи с выявленными нарушениями обязательных требований. <ДАТА9> <ФИО3> выдано предписание <НОМЕР> от "<ДАТА> об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации на вышеуказанный земельный участок, срок исполнения которого истек <ДАТА11> <ДАТА12> на основании задания <НОМЕР> от <ДАТА13>, осуществлено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия - выездное обследование земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <НОМЕР>, в ходе которого установлено, что нарушение не устранено. Документы и сведения, свидетельствующие о проведении мероприятий по исполнению требований предписания об устранении выявленных нарушений требований земельного законодательства РФ <НОМЕР> от <ДАТА14>, в Управление от <ФИО3> не поступали. На <ДАТА3> <ФИО3>, ИНН: <НОМЕР> не предоставлены: документы, свидетельствующие о проведении мероприятий по исполнению требований предписания об устранении выявленных нарушений требований земельного законодательства РФ <НОМЕР> от <ДАТА14>, по земельному участку сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <НОМЕР> договоры аренды земельного участка, субаренды земельного участка, безвозмездного пользования земельным участком и иные правоустанавливающие документы на земельные участки сельскохозяйственного назначения, зданий, строений, сооружений, расположенных на этих участках, которые в установленном законом порядке не подлежат государственной регистрации, а также документы, являющиеся основанием ограничения прав и обременения объектов недвижимости, отсутствующие в распоряжении государственных органов и органов местного самоуправления. Таким образом, <ФИО1>, ИНН: <НОМЕР>, адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8), не выполнил требований выданного предписания <НОМЕР> от <ДАТА9>, срок исполнения которого истек <ДАТА15> В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что им предпринимались меры по недопущению захламления твердыми бытовыми отходами, обломками шифера, органическими отходами, пластиковыми бутылками, автомобильными покрышками, бытовым и прочим мусором, но они оказались безрезультатными, поскольку люди, проживающие вблизи участка продолжают вывозить мусор. Выслушав <ФИО3>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Частью 25 статьи 19.5 КоАП предусмотрена административная ответственность за yевыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.. Согласно ст. 95 Федерального закона от <ДАТА16> <НОМЕР> «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» по истечении срока исполнения контролируемым лицом решения, принятого в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 90 настоящего Федерального закона, либо при представлении контролируемым лицом до истечения указанного срока документов и сведений, представление которых установлено указанным решением, либо в случае получения информации в рамках наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности) контрольный (надзорный) орган оценивает исполнение решения на основании представленных документов и сведений, полученной информации. Если указанные документы и сведения контролируемым лицом не представлены или на их основании либо на основании информации, полученной в рамках наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности), невозможно сделать вывод об исполнении решения, контрольный (надзорный) орган оценивает исполнение указанного решения путем проведения одного из контрольных: (надзорных") мероприятий, предусмотренных пунктами 1-6 части 2 статьи 56 настоящего Федерального закона. В случае, если по итогам проведения контрольного (надзорного) мероприятия, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, контрольным (надзорным) органом будет установлено, что решение не исполнено или исполнено ненадлежащим образом, он вновь выдает контролируемому лицу решение, предусмотренное пунктом 1 части 2 статьи 90 настоящего Федерального закона, с указанием новых сроков его исполнения.
Из материалов дела следует, что Управлением Россельхознадзора было выдано предписание <НОМЕР> от <ДАТА9> года со сроком исполнения до <ДАТА18> По итогам выездной проверки составлен акт <НОМЕР> от <ДАТА19>, в котором выявлено, что в ходе контрольного (надзорного) мероприятия на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, 450 м. южнее <АДРЕС>, установлен факт не исполнения предписания в установленный срок до <ДАТА20>
Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА9> года, актом документарной проверки <НОМЕР> от <ДАТА9> года, выпиской из ЕГРН от <ДАТА21>, протоколом осмотра от <ДАТА22>, фототаблицей.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что вышеприведенные документы являются относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления. Данных о получении указанных доказательств с нарушением закона суду не представлено. <ФИО3> не представлено доказательств того, что им были предприняты все необходимые меры для своевременного исполнения предписания. Таким образом, мировой судья считает, что вина <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.25 ст. 19.5 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность <ФИО3>, мировым судьёй не установлены. При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить <ФИО3> административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ <АДРЕС> ОБЛАСТИ, 04292000030, адрес: <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БАНК получатель Отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС> БИК банка 011806101, банковский счет 40102810445370000021, казначейский счет 03100643000000012900 КБК 80311601203019000140, УИН 0355266600005500006732362, назначение платежа: Административный штраф по постановлению <НОМЕР>. Разъяснить <ФИО3> положения части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись) ФИО5 ----------------------------------¬
¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦
¦подпись судьи _____ <ФИО4>¦
¦ ¦
¦______________ __________________¦
¦ (должность) (Инициалы, фамилия)¦
¦"__" _____________ 20__ г. ¦
L--------------- -----------------
Штраф оплачен Мировой судья <ФИО4>