Решение по административному делу

Дело № 5-_______/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 октября 2023 года г. Учалы РБ

Мировой судья судебного участка №1 по Учалинскому району и <АДРЕС> Башкортостан Кужабаев М.М. (РБ <...>, каб.1), с участием Кокоз<ФИО>., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении граж­да­ни­на

Кокоз <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил :

Кокоз <ФИО> привлекается к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ за то, что он находясь под административным надзором, и имея ограничения, установленные в отношении него решением Калининского районного суда <АДРЕС> РБ от <ДАТА4>, в виде обязательства явки для регистрации один раз в месяц в отдел ОМВД России по Учалинскому району, запрещение посещения мест распития спиртных напитков, запрещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятий, запрещения выезда за пределы <АДРЕС> <АДРЕС> без соответствующего решения надзорного органа, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося его местом жительства с 00 часов до 06 часов, запрещения выезда за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания без согласия органа, осуществляющий административный надзор, обязательство о явке на регистрацию 2 раза в месяц, <ДАТА5> в 00.38 час. не находился по месту жительства, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ постановлением ОМВД России по Учалинскому району от <ДАТА6> к административному штрафу в размере 1000 рублей, вступившим в законную силу <ДАТА7>, повторно совершив административное правонарушение по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в течение года.

В судебном заседании Кокоз <ФИО> вину в совершении правонарушения признал, показав, что он в это время был в гостях.

Выслушав Кокоз <ФИО> изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о виновности Кокоз <ФИО> в несоблюдении установленного решением Калининского районного суда <АДРЕС> РБ от <ДАТА4> в отношении него ограничения. Как видно из представленных материалов, нарушение решения Калининского районного суда <АДРЕС> РБ от <ДАТА4>, в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося его местом жительства с 00 часов до 06 часов, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом и актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Учалинскому району, письменными объяснениями самого Кокоз <ФИО> не оспаривавшего факт нарушения; справкой на физическое лицо, копией постановления ОМВД России по Учалинскому району от <ДАТА6>. Согласно акту посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА9> около 00.38 часов Кокоз <ФИО> не находился по месту жительства.

Согласно постановлению ОМВД России по Учалинскому району от <ДАТА6> Кокоз <ФИО> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА10> В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия(бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет назначение административного наказания.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Мировой судья считает, что действия Кокоз <ФИО> правильно квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее ответственность к которым суд относит признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

С учетом вышеуказанного, исходя из характера совершенного правонарушения - мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

Кокоз <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. После вступления постановления в законную силу лицу, подвергнутому наказанию, следует явиться по адресу: <...> (Учалинский межрайонный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан) для ознакомления с порядком и условиями отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в Учалинский районный суд РБ через мировую судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья М.М. Кужабаев

Согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест пятнадцати суток.