Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5- 64/2025-15-2 Постановление по делу об административном правонарушении 20 марта 2025 г. г. ФИО1 судья 2 судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области Борозенец В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего слесарем в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», инвалидности не имеющего, имеющего хроническое заболевание, на иждивении малолетнего ребенка, привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, повторно допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: 04.02.2025 не явился на регистрацию МО МВД России «Искитимский», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, указал, что на регистрацию не явился, т.к. не отпустили с рабочего места, просил суд строго не наказывать.

Изучив письменные материалы дела, выслушав ФИО2, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Решением Искитимского районного суда Новосибирской области от 29.04.2022 в соответствии со ст.4 Федерального закона № 64-Ф3 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 26.03.2027, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел, в виде следующих административных ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Согласно рапорту инспектора ГОАН МО МВД России «Искитимский», поднадзорное лицо ФИО2 на регистрацию 04.02.2025 не явился. Постановлением № 54 ап 815490 от 23.10.2024, вступившем в законную силу 03.11.2024, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела: - протоколом 54 АП № 815726 от 20.03.2025, оформленным в установленном порядке и подписанным ФИО2, - рапортом инспектора ГОАН МО МВД России «Искитимский» от 05.02.2025,

- копией решения суда,

- справкой ИЦ ГУВД по НСО - копией постановления от 23.10.2024, - объяснениями ФИО2 При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное привлечение к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства по делу и личность виновного. В целях достижения целей административного наказания полагает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, установленных ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО2 административного наказания в виде обязательных работ, мировым судьей не установлено. С учетом смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ не в максимальных пределах, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.9.1, ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов. Разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ, влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Искитимский районный суд Новосибирской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.А.Борозенец