Дело № 5-678/2023 УИД 51MS0026-01-2023-008684-98 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Апатиты 9 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Апатитского судебного района Мурманской области Андреева И.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Апатитского судебного района, расположенном по адресу: <...>, материалы об административном правонарушении в отношенииЕмельяновой Олеси Александровны, <АДРЕС> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности в течение года за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно протокола об административном правонарушении от 7 ноября 2023 г. ФИО2, проживающая по адресу: <АДРЕС>, будучи привлеченной к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Апатитского судебного района Мурманской области от 28 марта 2022 г. <НОМЕР> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 30 часов, от отбывания обязательных работ уклонилась, а именно не приступила к исполнению наказания в виде обязательных работ, с 17 октября 2023 года не вышла на обязательные работы без уважительных причин в муниципальное казенное учреждение «Служба гражданской защиты <АДРЕС> на которые она была направлена для отбывания обязательных работ, а также с 31 октября 2023 года не вышла на обязательные работы без уважительных причин в МУП города <АДРЕС>, на которые она была направлена для отбывания обязательных работ, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В суде ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо заявлений и ходатайств от неё не поступило, при этом, ФИО2 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, вину признала, раскаялась. Факт уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ объяснила тем, что работает на основной работе. Выслушав ФИО2, исследовав административные материалы, мировой судья считает, что ФИО2 совершено административноеправонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно уклонение от отбывания обязательных работ. В соответствии с ч. 1 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Как предусмотрено в ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ст. 109.2. Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ. Исполнение исполнительного документа об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника. Частью 8 вышеназванной статьи закона предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Апатитского судебного района Мурманской области от 28 марта 2022 г. <НОМЕР> ФИО2 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу 8 апреля 2022 года. Согласно Приложению <НОМЕР> к постановлению администрации города <АДРЕС> от 25 апреля 2017 г. <НОМЕР>, в перечень организаций для отбывания административного наказания в виде обязательных работ включены: муниципальное казенное учреждение «Служба гражданской защиты <АДРЕС> и МУП города <АДРЕС> 25 апреля 2022 г. ОСП г. <АДРЕС> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> в отношении ФИО2, предмет исполнения: обязательные работы 30 часов.

Постановление о возбуждении исполнительного производства получено должником лично.

Постановления судебного пристава-исполнителя от 10 октября 2023 г. и 25 октября 2023 г. о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания вручены ФИО2 10 октября 2023 г. и 25 октября 2023 г. соответственно, тогда же она была предупреждена об ответственности за уклонение от отбытия наказания.

Для отбытия наказания ФИО2 направлялась в муниципальное казенное учреждение «Служба гражданской защиты <АДРЕС> и МУП города <АДРЕС> Как следует из представленных в материалы дела справок от 8 ноября 2023 г. <НОМЕР>-820/23 и от 8 ноября 2023 года, ФИО2 к отбытию наказания не приступала.

Уважительных причин для освобождения от отбывания наказания, сокращения срока отбывания обязательных работ или иных оснований у ФИО2 не имеется.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях (бездействии) ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который уклонился от отбывания административного наказания в виде обязательных работ без уважительных причин. Факт совершения административного правонарушения ФИО2 и её вина подтверждаются следующими письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 7 ноября 2023 г., в котором указано, что ФИО2 без уважительных причин, неоднократно не исполнила требование судебного пристава, выразившееся в неоднократном невыходе на работу, а также отказе от выполнения работ;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Апатитского судебного района от 28 марта 2022 г., которым ФИО2 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов; - постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 25 апреля 2022 г.;- постановлениями судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 10 октября 2023 г. и 25 октября 2023 г.;

- предупреждениями от 10 октября 2023 г. и 25 октября 2023 г. об ответственности за уклонение от выполнения обязательных работ; - рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП г. <АДРЕС> <ФИО1> об обнаружении признаков административного правонарушения. - справкой от 8 ноября 2023 г. МКУ «Служба гражданской защиты <АДРЕС> об отсутствии на рабочем месте ФИО2 с 10 октября 2023 г.; - справкой от 8 ноября 2023 г. МУП города <АДРЕС> об отсутствии на рабочем месте ФИО2 с 10 октября 2023 г.; - объяснением ФИО2, в которых она дала пояснения, что не приступила к отбыванию обязательных работ, в связи занятостью по основному месту работы; - справкой судебного пристава-исполнителя ОСП г. <АДРЕС> <ФИО1> о привлечении ФИО2 к административной ответственности

Приведенные в материалах дела об административном правонарушении постановления о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания вручены под расписку ФИО2 Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает признание вины, раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является совершение повторного в течение года однородного правонарушения. При определении вида и размера административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение, отсутствие источников доходов, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, отсутствие ограничений, предусмотренных частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также отсутствие предупреждающего воздействия ранее наложенных на него наказаний за совершение административных правонарушений в виде штрафа, обязательных работ, ареста, поэтому полагаю, что данный конкретный случай является исключительным, требующим назначение ФИО2 административного наказания в виде административного ареста, срок которого подлежит исчислению с момента вынесения настоящего постановления. Сведений о наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые бы исключали возможность назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста при рассмотрении дела не установлено. Учитывая, что в отношении ФИО2 применялась мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, срок наказания следует исчислять с момента фактического задержания. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания по протоколу от 7 ноября 2023 года <НОМЕР>, то есть с 16 часов 30 минут 7 ноября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд Мурманской области через мирового судью судебного участка №1 Апатитского судебного района Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись И.В. Андреева Копия верна. Мировой судья И.В. Андреева