2025-06-28 23:09:42 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-191/7м-25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 апреля 2025 года г. Курск Мировой судья судебного участка № 7 судебного района Сеймского округа г.Курска - Диневич Т.В., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Управляя автомобилем, водитель ФИО3, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090 (далее ПДД РФ), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В действиях водителя отсутствует состав уголовно наказуемого деяния. Из протокола об административном правонарушении и материалов, к нему приобщённых, следует, что правонарушение ФИО3 совершено при следующих обстоятельствах: 11.02.2025 г. в 19 час. 10 мин. ФИО3 управлялавтомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим на праве собственности <ФИО2> На ул. Магистральной, д.2 г. Курска в связи с наличием оснований полагать, что ФИО3 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Курску он отстранён от управления автомобилем, и ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Основанием полагать, что водитель транспортного средства ФИО3 находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с п.2 ч.1 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утверждённым постановлением Постановление Правительства РФ от 21.10.2022 г. N 1882 (далее - Правила). ФИО3 отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора Алкотекст 6810. В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. Указанные действия, в том числе направление ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, осуществлено должностным лицом ГИБДД при ведении видеозаписи. Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями указанных выше Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 г. N 1882. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении ФИО3 отказался. В связи с чем, 11.02.2025 г. инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Курску в отношении него по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ составлен протокол об административном правонарушении. На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещён надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершённом правонарушении признал. При таких обстоятельствах, судья на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя. Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу п. 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи, а именно в порядке, установленном Правительством РФ. В соответствии с п.2.3.2. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Вина ФИО3 в совершенном правонарушении, помимо собственного признания, подтверждается исследованными материалами дела. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 46 АА №901351, усматривается, что 11.02.2025 г. водитель ФИО3 управлял транспортным средством с признаками опьянения. В данном протоколе и Акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 АА №105653 указаны признаки опьянения. От проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения на месте, ФИО3 отказался. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 46 АА № 198333 от 11.02.2025 г. следует, что водитель ФИО3 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтвердил своей подписью. Из протокола об административном правонарушении 46 АА №737083 от 11.02.2025 г. следует, что основанием для его составления в отношении ФИО3 послужил его отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Кроме того, вина в совершенном правонарушении подтверждается рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Курску, видеозаписью совершенного правонарушения, другими материалами дела. Из карточки операций с ВУ усматривается, что ФИО3 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами номер 9920793064, выдано 25.06.2021 г. К административной ответственности по ст.ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст. 264, 264.1 УК РФ ФИО3 не привлечен, что подтверждается справкой инспектора ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Курску. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья считает их достаточными для разрешения административного дела и полагает, установленным как событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, так и виновность ФИО3 в его совершении, при этом судом учитывается, что для квалификации действий лица по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ важно установление самого факта невыполнения водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тогда как причины отказа пройти медицинское освидетельствование юридического значения не имеют. Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судьёй не установлено. При назначении ФИО3 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его отношение к содеянному, в связи с чем, приходит к выводу о назначении правонарушителю наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управлениятранспортными средствами. Вещественное доказательство: СД-диск с видеозаписью совершённого правонарушения, хранить в деле об административном правонарушении.

На основании изложенного, ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 3.8., 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО3, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Кроме того, разъяснить ФИО3, что административный штраф следует уплатить не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: УФК по Курской области (УМВД России по г. Курску) л/с <***> 411 446 40 ИНН <***> КПП 463 201 001 ОКТМО 387 01 000 БИК 013 807 906 КБК 188 116 011 230 100 011 40 Р/С <***> в Отделение Курск город Курск, наименование платежа: УИН 188 104 462 52 04000 1437. Неуплата административного штрафа в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение штрафа в размере двукратной суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Квитанцию об оплате штрафа НЕОБХОДИМО принести по адресу: <...> судебный участок №7 СР СО г. Курска. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.В.Диневич