Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-513/2025 УИД 32MS0015-01-2025-002553-84
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 августа 2025 года
г. Брянск
Мировой судья судебного участка № 30Выгоничского судебного района Брянской области Аносова А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 15 Советского судебного района города Брянска, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.6Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
должностного лица - <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в пос. <АДРЕС> района Брянской области, проживающего по адресу: г.Брянск, ул. <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <ФИО2> <НОМЕР>, выдан 24мая 2024 года УМВД России по Брянской области, являющегося генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Радуга» (адрес юридического лица: город Брянск, ул. <АДРЕС><ФИО3> ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <ФИО4>),
установил:
<ФИО1>, являясь <ФИО6> не принял мерпо исполнению представления <НОМЕР> от9 апреля 2025 года об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ. По данному факту государственным налоговым инспектором УФНС России по Брянской области 9 июля 2025 года в отношении <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР> административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.6Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; материалы дела переданы на рассмотрение мировому судье.
<ФИО1>, будучи надлежаще извещенным, на рассмотрение дела не явился; сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
В целях соблюдения сроков рассмотрения дела, а также исключения возможности истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации, соблюдения принципа неотвратимости наказания, считаю, в соответствии с частью 2 статьи 25.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО1> Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, является непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Как следует из материалов дела, <ФИО7><ФИО> постановлением исполняющего обязанности руководителяУФНСРоссии по Брянской <НОМЕР>от 9 апреля 2025 привлечен к ответственности по ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, которое вступило в законную силу 7 мая 2025 года. Должностным лицом УФНС по Брянской области9 апреля 2025 годавынесено представление <НОМЕР> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, которым <ФИО6> <ФИО1> Е.В.указано принять меры по устранению и недопущению причин и условий, способствующих совершению нарушения законодательства: устранить недостоверность сведений об адресе месте нахождения юридического лица; о результатах рассмотрения представления и принятых мерах уведомить Управление в письменной форме в месячный срок со дня его получения.
Указанное представление вместе с постановлением <НОМЕР> от 9 апреля 2025 направлено почтовой корреспонденцией в адрес <ФИО1>15 апреля 2025 года;24 апреля 2025 года корреспонденция возвращенаотправителю за истечением срока хранения, вручено отправителю - 26 апреля 2025 года.
Однако, в установленный срок, в течение месяца со дня получения представления, информация по его рассмотрению и принятых мерахв Управление не представлены.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.13 КоАП РФ организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление. Вместе с тем, <ФИО7><ФИО>представление<НОМЕР> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушенияот 9 апреля 2025 года в течение месяца не рассмотрел, сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица ООО «Радуга» не представил. Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 9 июля 2025 года; копией постановления <НОМЕР> от 9 апреля 2025 о назначении административного наказания по ч.4 ст. 14.25КоАП РФ, копией представления <НОМЕР> от 9 апреля 2025 года об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного, предусмотренного ч.4 ст. 14.25КоАП РФ; отчетом об отслеживании отправлений;выпиской из ЕГРЮЛ. <ФИО10><ФИО> мировой судья квалифицирует по ст. 19.6 КоАП РФ как непринятие по представлению органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО1>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией вменяемой статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО11><ФИО>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Сумма административного штрафа подлежит перечислению на реквизиты: УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП <ФИО4>, счет <НОМЕР>, Банк получателя: отделение Брянск Банка России // УФК по Брянской области г.Брянск, БИК <НОМЕР>, счет <НОМЕР>, КБК 83011601193019000140, ОКТМО 15701000, УИН 0320380100005500002959754. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд города Брянска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись А.Н. Аносова Копия верна: мировой судья <ФИО13>