Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
УИД 74MS0018-01-2025-000893-72 КОПИЯ Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО ПКО «Центр Профессионального взыскания» к <ФИО3> о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Центр Профессионального взыскания» обратилось к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> с исковым заявлением к <ФИО3> о взыскании задолженности в размере 6 900 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в сумме 72 руб. Представитель истца ООО ПКО «Центр Профессионального взыскания» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявление содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещалась по известному адресу. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. На основании части 10 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выбор между несколькими судами, которым согласно названной статье подсудно дело, принадлежит истцу. Согласно сведениям о регистрации граждан ответчик <ФИО3>. В соответствии с Границами судебных участков <АДРЕС>, утвержденными Постановлением Главы <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА> <НОМЕР> «О внесении изменений в постановление Главы города <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> года №238-п «О границах судебных участков Советского, Центрального, Курчатовского, Металлургического, Калининского, <АДРЕС> и Ленинского районов в городе <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не входит в перечень улиц, входящих в состав судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>. При таких обстоятельствах судом принято к производству настоящее гражданское дело с нарушением правил территориальной подсудности. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку территориальная подсудность возникшего спора в данном случае регламентирована ст. 28 ГПК РФ и определена местом жительства ответчика, то настоящее дело следует передать по подсудности для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области. На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Центр Профессионального взыскания» к <ФИО3> о взыскании задолженности по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Настоящее определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> путем подачи частной жалобы. <ОБЕЗЛИЧЕНО>