2025-07-05 06:50:19 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС> РД Магомедова П.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС>, адрес проживания с. <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС>, д. 1, водительское удостоверение серии 1713 номер <НОМЕР>

установил:

<ДАТА3> примерно в 02 часов 05 минут в г. <АДРЕС>, ул. ФИО2, д. 25, водитель ФИО2, управляя транспортным средством «ХЭНДЭ Солярис» за г/н <НОМЕР>, совершил нарушение, предусмотренное п.2.7 правил дорожного движения, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, факт алкогольного опьянения установлен актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8. КоАП РФ.

ФИО2 был надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения административного дела, однако на рассмотрение не явился и не представил документы, подтверждающие уважительность своей неявки. Так же с его стороны не было ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи с неявкой. Его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ является основанием рассмотрения административного дела в его отсутствие. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами, исследованными при разбирательстве дела:

- протоколом об административном правонарушении 05ММ 148137 от <ДАТА4>, из которого усматривается что <ДАТА3> примерно в 02 часов 05 минут в г. <АДРЕС>, ул. ФИО2, д. 25, водитель ФИО2, управляя транспортным средством «ХЭНДЭ Солярис» за г/н <НОМЕР>, совершил нарушение, предусмотренное п.2.7 правил дорожного движения, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, факт алкогольного опьянения установлен актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> - Также согласно протокола, личность ФИО2 установлена и он управлял транспортным средством на основании водительское удостоверение 1713 номер <НОМЕР> - актом 05 СК 059479 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>; согласно которому ФИО2, <ДАТА3> в 01 час. 21 мин. прошел освидетельствование с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер 012403, дата последней проверки <ДАТА6>, показания прибора 0,253 мг/л. -протоколом 05 СК 0734874 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которому ФИО2 был не согласен с результатами освидетельствования с применением технического средства Алкотектор Юпитер012403, дата последней проверки <ДАТА6>, показания прибора 0,253 мг/л. и при наличии признаков опьянения -запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, <ДАТА3> в 02 час. 00 мин. был направлен на медицинское освидетельствование; -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 АК 725415 от <ДАТА3>; -протоколом о задержании транспортного средства 05 КО 059326 от <ДАТА3>; -актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 02 час. 05 мин. установлено состояние опьянения у гражданина ФИО2 показания прибора 0,265 мг/л. - видеозаписью, приложенной к материалам дела. Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено. Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ДПС ОГИБДД необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении ФИО2 административного правонарушения и виновности последнего. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, выражается, исключительно в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Под управлением следует понимать выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства.

Как следует из материалов дела ФИО2, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством в момент задержания.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО2 установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку он действительно управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. При назначении ФИО2 наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судом не установлены. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

признать ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Наименование получателя платежа: УФК ПО РД (МВД по РД) Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> в ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 82640466, ОКТМО 82640466, КБК 18811601123010001140, УИН 18810305240380004319. Одновременно, разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 2 «а» до истечения указанного срока. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что при вступлении постановления в законную силу, ему следует сдать по месту жительства, в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району РД, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами поскольку, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Часть 1.1. данной статьи предусматривает, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Начальнику ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району РД, по вступлении постановления в законную силу, и не сдачи ФИО2 в установленный законом срок водительского удостоверения в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району РД, принять меры к исполнению назначенного наказания, изъять водительское удостоверение у ФИО2 Копию документа свидетельствующего о проведенном изъятии направить в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>, для приобщения к материалам административного дела.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Магомедова П.А.