УИД 23MS0101-01-2025-002821-88 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>, ул. 50 лет СССР, д. 14 <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Хостинского внутригородского района г. <АДРЕС> края Ермолаева Ю.В., рассмотрев в судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Армянской ССР, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> <...>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что ИП ФИО1 Ю.1 допустил неуплату административного штрафа чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ИП ФИО1 Ю.1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, подтвердив все обстоятельства, указанные в протоколе.

Мировой судья, выслушав ИП ФИО1 Ю.1, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, в их совокупности, считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказанной.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федеральных законов от <ДАТА3> <НОМЕР>, от <ДАТА4> <НОМЕР>) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> ИП ФИО1 Ю.1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 000 рублей. Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА6>

В установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу административный штраф ИП ФИО1 Ю.1 не уплачен.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления <ДАТА7> в отношении ИП ФИО1 Ю.1 протокола <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ИП ФИО1 Ю.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела. Документы, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, сомнения у судьи не вызывают. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и необходимые для рассмотрения дела. В соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного кодекса. Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, мировой судья полагает, что действия ИП ФИО1 Ю.1 правильно квалифицируются по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает чистосердечное раскаяние и признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При таких обстоятельствах судья считает возможным назначить ИП ФИО1 Ю.1 административное наказание в виде обязательных работ. Сведений о невозможности назначения наказания в виде обязательных работ по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в материалах дела не имеется и в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП ФИО1 Ю.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Предупредить ИП ФИО1 Ю.1, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мировую судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.В. Ермолаева