УИД 61MS0159-01-2025-001113-24

№ 5-5-139/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новочеркасск 14 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 Новочеркасского судебного района Ростовской области Шмер В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 поступило мировому судье 30.06.2025 из Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы Государственное казенное учреждение города Москвы «Организатор перевозок». По делу заместителем начальника отдела исполнения постановлений по делам об ап ГКУ «Организатор перевозок» составлен протокол об административном правонарушении № ССС0456762 от 20.05.2025. Согласно протоколу об административном правонарушении, действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он совершил факт неуплаты административного штрафа в срок предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях» в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, по постановлению № 0225021873211 от 21.01.2025 о назначении административного наказания, вступившему в законную силу 01.02.2025. Предусмотренный законом срок добровольной оплаты штрафа в 60 дней на момент составления протокола об административном правонарушении истек.

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО2, извещавшегося о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом. Каких-либо заявлений, ходатайств он суду не представил. Исходя из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года N 343. Следовательно, мировым судьей меры, необходимые для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, были предприняты. При таких обстоятельствах мировой судья, полагает правомерным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и после истечения данного срока, в случае неуплаты штрафа, усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что на момент составления протокола об административном правонарушении № ССС0456762 от 20.05.2025 ФИО2 не уплатил административный штраф в предусмотренный Законом города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях» срок в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Закона города Москвы по постановлению № 0225021873211 от 21.01.2025 о назначении административного наказания, вступившему в законную силу 01.02.2025. Таким образом, ФИО2 в течение 60 дней после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания № 0225021873211 от 21.01.2025, должен был оплатить штраф, то есть не позднее 24 часов 02.04.2025. Вместе с тем, административный штраф в указанный срок уплачен ими не был, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении № ССС0456762 от 20.05.2025 составлен уполномоченным на это лицом, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ.

Помимо протокола об административном правонарушении № ССС0456762 от 20.05.2025 вина ФИО2 подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- постановлением по делу об административном правонарушении № 0225021873211 от 21.01.2025; - сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности за правонарушение по ч. 1 ст. 10.1 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях», и не оплате им соответствующего штрафа. Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашел достаточное подтверждение факт неуплаты ФИО2 административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалах дела и добытые в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ. В связи с изложенным суд считает целесообразным назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим платежным реквизитам: ИНН <***>; КПП 616501001; наименование получателя: УФК по Ростовской области (ГКУ РО «СОДСУМС», л.сч. 04582J09960); номер счета получателя платежа 03100643000000015800; р/с <***>; отделение ФИО3 г. ФИО3-на-Дону; БИК 016015102; ОКТМО 60727000; назначение платежа: административный штраф; КБК 82411601053010053140; УИН 0412141761016350013920250. Разъяснить положения ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов; а также обязанность уплатить административный штраф в срок не позднее шестидесяти дней со дня вручения постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 5 Новочеркасского судебного района Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.А. Шмер