Гражданское дело № 2-1269/23 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Великий Устюг 05 октября 2023 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 27 Булатова Е.А., при секретаре Евграфовой О.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № *** от 24.03.2022 года в размере 25 000 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 950 руб. 00 коп.

Представитель истца ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания общество извещено судом надлежащим образом. 19 сентября 2023 года от представителя истца ООО МФК «Займер» по доверенности - ФИО2 на электронный адрес судебного участка поступило ходатайство, в котором ООО МФК «Займер» просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно положениям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу положений статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Согласно положениям статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Исследовав материалы дела, суд считает производство по делу к ответчику ФИО1 подлежащим прекращению в силу пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку отказ истца ООО МФК «Займер» от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу по исковому заявлению ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалобав Великоустюгский районный суд Вологодской области через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья Булатова Е.А.