Дело № 2-1076/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2023 года г. Льгов<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Льгова и Льговского района Курской области Колтунов А.Г., при секретаре Карлышевой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась к мировому судье с иском о взыскании с ФИО3 стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 47 622 руб. 00 коп., а также: стоимости проведения оценки ремонта автомобиля в сумме 6000 руб. 00 коп., расходов по оплате услуг представителя в сумме 7000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 628 руб. 66 коп., указав, что <ДАТА2>, возле здания администрации <АДРЕС>, расположенного на <АДРЕС>, ответчик ФИО3, управляя автомобилем ВАЗ-2108, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь задним ходом, совершила наезд на припаркованный автомобиль CITROEN C3, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий истцу. Виновником ДТП является ответчик ФИО3 В результате дорожно - транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения. Согласно отчету об оценке <НОМЕР> от <ДАТА3> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составляет 57 622 руб. 00 коп. Ответчик ФИО3 частично возместила истцу причиненный в результате ДТП материальный ущерб в размере 10000 руб. 00 коп. Оставшаяся сумма материального ущерба в размере 47622 руб. 00 коп. ответчиком ФИО3 не возмещена. Истец ФИО2 в судебном заседании увеличила исковые требования и просила взыскать с ответчика ФИО4 стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 69 100 руб. 00 коп., а также: стоимость проведения оценки ремонта автомобиля в сумме 6000 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 32 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2273 руб. 00 коп. Ответчик ФИО3, ее представитель ФИО5 возражали против удовлетворения заявленных уточненных исковых требований. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Статьей 47 ч.1 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено. Согласно ст. 23 ч.1 п.4 ГПК РФ мировому судье подсудны дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникших из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Согласно ст. 23 ч.3 ГПК РФ если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 увеличила размер исковых требований и просит взыскать с ответчика ФИО3 стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 69 100 руб. 00 коп.

Поскольку сумма вышеуказанного иска, превышает пятьдесят тысяч рублей, дело подсудно районному суду. Таким образом, гражданское дело № 2-1076/2023 по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, необходимо передать на рассмотрение в Льговский районный суд Курской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23 ч.3, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело № 2-1076/2023 по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, передать по подсудности в Льговский районный суд Курской области.

На определение сторонами может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Льговский районный суд Курской области через мировой суд.

Мировой судья А.Г. Колтунов