Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-505/2025 КОПИЯ УИД 52MS0070-01-2025-002386-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Арзамас 14 ноября 2025 года Нижегородскаяобласть

Мировой судья судебного участка № 7 Арзамасского судебного района Нижегородской области Фокин Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 А.1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка № 7 Арзамасского судебного района Нижегородской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 А.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <АДРЕС>, <*****> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, <*****> ранее привлекался к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении: <ДАТА3> ФИО1 А.1 отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <АДРЕС>, тем самым допустил нарушение, связанное с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судебным решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от <ДАТА4> в связи с установлением административного надзора. В судебном заседании ФИО1 А.1 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не поступило. ФИО1 А.1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО1 А.1, мировой судья находит, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение. В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности. В соответствии с положениями ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. В судебном заседании установлено: <ДАТА3> ФИО1 А.1 отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <АДРЕС>, тем самым допустил нарушение, связанное с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судебным решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 16.12.2024 в связи с установлением административного надзора. Кроме собственного признания, вина ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 13.11.2025, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ;

- КУСП <НОМЕР> от 30.10.2025; - рапортом полицейского ОрППСп ОМВД России «<АДРЕС>; - актом посещения поднадзорного лица, - копией решения Арзамасского городского суда Нижегородской области от 16.12.2024, - копией заключенияо заведении дела административного надзора, - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, - копией предупреждения, - копией информационной карточки на поднадзорного лица, - копией постановления по делу об административном правонарушении, - письменными объяснениями от 13.11.2025, - справкой СООП на ФИО1 А.1 Таким образом, вина ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и достаточное подтверждение. Действия ФИО1 А.1 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если это бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно в течение года. При определении вида и размера наказания судья учитывает степень общественной опасности правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное, в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП. С учетом характера, совершенного ФИО1 А.1 правонарушения, его личности, который несмотря на признание вины, не имеет легального источник дохода, ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, допускал нарушение ограничений, установленных ему в связи с установлением административного надзора, однако должных выводов не сделал и продолжил нарушать ограничения, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, исключающих возможность применения данного вида наказания, не установлено. Руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток. Срок административного ареста ФИО1 А.1 исчислять с 13 часов 30 минут 14 ноября 2025 года. Постановление подлежит немедленному исполнению Отделом МВД России «Арзамасский». Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд Нижегородскойобласти в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья (подпись) Е.В. Фокин

Копия верна Мировой судья Е.В. Фокин