Дело № 5-544/2023 <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новокузнецк 16 октября 2023 г. Мировой судья судебного участка № 2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Григорьев М.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении ФИО2, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> ФИО2, управляя транспортным средством <НОМЕР>, двигаясь <АДРЕС> в нарушение требований знаков 3.1 «Въезд запрещен», осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, тем самым нарушил п.1.3 ПДД. ФИО2 надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил. Представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает полностью, раскаивается. Учитывая, что КоАП РФ предусматривает возможность принятия судом решения о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в производстве (п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ), мировой судья считает, что отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, не является препятствием для рассмотрения дела, поскольку это не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. П 1.3 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Частью 3 статьи 12.16 Кодекса РФ об АП установлена административная ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением"). Из материалов дела усматривается, что <ДАТА3> ФИО2, управляя транспортным средством <НОМЕР>, двигаясь <АДРЕС> в нарушение требований знаков 3.1 «Въезд запрещен», осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, тем самым нарушил п.1.3 ПДД. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об АП, схемой правонарушения, а также другими материалами. Таким образом, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об АП, установленной. Действия ФИО2 мировой судья считает правильно квалифицированными по ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об АП, как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение однородного административного правонарушения повторно. С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с уплатой по следующим реквизитам: <АДРЕС> Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, <НОМЕР> Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст . 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП. Согласно ч. 1.3 ст . 32.2 Кодекса РФ об АП при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст . 12.16 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. В соответствии со ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об АП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
<ФИО1> Мировой судья: М.М. Григорьев