Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> ПРИГОВОР Именем Российской Федерации <ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Губахинского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием государственного обвинителя, помощника прокурора гор. Губахи <ФИО2>, защитника <ФИО3>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре <ФИО4>, с участием подсудимого <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <АДРЕС> уголовное дело <НОМЕР>-4/2025 по обвинению

<ФИО6> Викторовича, родившегося <ДАТА> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 30/2-62, работающего водителем в ГБУЗ ПК «Пермская краевая клиническая больница», военнообязанного, образование высшее, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого; Избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> лейтенант полиции <ФИО7> назначен приказом начальника МО МВД <ФИО8> «<АДРЕС> <НОМЕР> л/с, на должность старшего инспектора (дорожно - патрульной службы) отделения дорожно - патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела МВД <ФИО8> «<АДРЕС> (далее - инспектор ДПС) и состоит в данной должности до настоящего времени. Лейтенант полиции <ФИО9> назначен приказом начальника МО МВД <ФИО8> «<АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> л/с, на должность инспектора (дорожно - патрульной службы) отделения дорожно - патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела МВД <ФИО8> «<АДРЕС> (далее - инспектор ДПС) и состоит в данной должности до настоящего времени. <ФИО7> и <ФИО9>, имеющие специальное звание -лейтенант полиции, занимая вышеуказанные должности, являются должностными лицами, осуществляющими функции представителя власти, выполняющими организационно-распорядительные функции в государственном органе в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, Уголовным кодексом Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Федеральным законом Российской Федерации «О полиции», Приказами МВД <ФИО8>, регламентирующими деятельность подразделений полиции, своими должностными регламентами, утвержденными начальником Межмуниципального отдела МВД <ФИО8> «<АДРЕС> подполковником полиции <ФИО10>, согласно которым <ФИО7>, занимая должность старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела МВД <ФИО8> «<АДРЕС> и <ФИО9>, занимая должность старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела МВД <ФИО8> «<АДРЕС> осуществляют контроль за соблюдением участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения; пресекает нарушения правил дорожного движения, совершаемые участниками дорожного движения; производит проверки на наличие соответствующих документов у водителей транспортных средств; принимает меры к нарушителям правил дорожного движения в соответствии с нормативными актами, регламентирующими деятельность органов внутренних дел и дорожно-патрульной службы; выявление и пресечение административного правонарушения в сфере дорожного движения, составлять в отношении нарушителей протокола об административных правонарушениях в сфере дорожного движения, выносить постановления о привлечении к административной ответственности лиц, совершивших административные правонарушения в сфере безопасности дорожного движения. В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от <ДАТА5> <НОМЕР>, на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, уведомлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от <ДАТА5> <НОМЕР>, сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Таким образом, старший инспектор (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела МВД <ФИО11> <ФИО7> М.В. и инспектор (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела МВД <ФИО8> «<АДРЕС> <ФИО9> исполняли функции представителя власти правоохранительного органа и были наделены распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, то есть являлись должностными лицами, осуществляли свои должностные обязанности в соответствии с федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> «О полиции». Согласно постовой ведомости, утвержденной начальником МО МВД <ФИО8> «<АДРЕС> на <ДАТА6> и графиком работы отделения Госавтоинспекции МО МВД <ФИО8> «<АДРЕС> на ноябрь 2024 года, <ФИО7> и <ФИО9> находились на службе с 19 часов 00 минут <ДАТА7> до 07 часов 00 минут <ДАТА8> по обеспечению безопасности дорожного движения на территории Губахинского муниципального округа <АДРЕС> края. <ДАТА6> около 23 часов 20 минут <ФИО7> и <ФИО9>, передвигаясь на служебном автомобиле «HAVAL» государственный регистрационный знак А1587/59 регион, по проезжей части около дома <НОМЕР> пр. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, остановили автомобиль марки «Шевроле Круз» с государственным регистрационным номером <НОМЕР> регион, под управлением <ФИО5> <ФИО9>, находясь на службе, в соответствии со своим должностным регламентом, имея право требовать от граждан прекращения административного правонарушения, представившись, предъявив <ФИО5> служебное удостоверение, предложил последнему пройти в служебный автомобиль сотрудников дорожно-патрульной службы для установления личности, <ФИО5> сел на переднее пассажирское сидение. Было установлено, что в действиях <ФИО5> усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ДАТА6> около 23 часов 32 минут у <ФИО5>, находившегося на переднем пассажирском сидении служебного автомобиля марки «HAVAL» государственный регистрационный знак А1587/59 регион дорожно-патрульной службы МО МВД <ФИО8> «<АДРЕС>, который находился около вышеуказанного дома, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел на мелкое взяточничество, а именно на дачу взятки должностным лицам - <ФИО7> и <ФИО14>, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, лично, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей Российской Федерации, за не составление в отношении него протокола об административном правонарушении, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ФИО5> с целью реализации своего преступного умысла, направленного на дачу взятки старшему инспектору (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела МВД <ФИО11> ФИО12 и инспектору (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела МВД <ФИО8> «<АДРЕС> <ФИО14>, лично, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей Российской Федерации, за не составление в отношении него протокола об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверно зная, что за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрено наложение административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет, <ДАТА6> около 23 часов 30 минут, находясь на переднем пассажирском сидении служебного автомобиля марки «HAVAL» государственный регистрационный знак А1587/59 регион дорожно-патрульной службы МО МВД <ФИО8> «<АДРЕС>, стоящего около дома <НОМЕР> пр. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая, что, находящиеся вместе с ним в салоне служебного автомобиля, одетые в форменное обмундирование сотрудника ГИБДД установленного образца, инспекторы дорожно-патрульной службы МО МВД <ФИО11>, <ФИО7> М.В. и <ФИО9> являются сотрудниками полиции - должностными лицами, находятся в служебное время и при исполнении своих должностных обязанностей, а также обязаны в соответствии с действующим законодательством составить в отношении <ФИО5> протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, то есть выполнить действия, которые входят в служебные полномочия указанных должностных лиц, понимая, что лично дает взятку должностному лицу за совершение заведомо незаконного бездействия - не вынесение постановления о привлечении к административной ответственности, желая избежать негативных последствий для себя, а именно наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, находясь в указанном месте в данное время, продолжая действовать умышленно, устно предложил <ФИО7> и <ФИО14> передать взятку в размере 10 000 рублей за совершение заведомо незаконного бездействия - не составление в отношении него постановления по делу об административном правонарушении. <ДАТА6> около 23 часов 37 минут, <ФИО5>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на переднем пассажирском сидении служебного автомобиля марки «HAVAL» государственный регистрационный знак А 1587 59 регион дорожно-патрульной службы МО МВД <ФИО8> «<АДРЕС>, стоящего около дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 9, действуя умышленно, осознавая, что, находящееся вместе с ним в салоне служебного автомобиля, одетые в форменное обмундирование сотрудника ГИБДД установленного образца, инспекторы дорожно-патрульной службы МО МВД <ФИО11>, <ФИО7> М.В. и <ФИО9> являются сотрудниками полиции - должностными лицами, находятся в служебное время и при исполнении своих должностных обязанностей, а также обязаны в соответствии с действующим законодательством составить в отношении <ФИО5> протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, то есть выполнить действия, которые входят в служебные полномочия указанных должностных лиц, понимая, что лично дает взятку должностному лицу за совершение заведомо незаконного бездействия - не составление протокола об административном правонарушении, желая избежать негативных последствий для себя, а именно наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, находясь в указанном месте в данное время, продолжая действовать умышленно, продемонстрировал <ФИО7> и <ФИО14> денежные средства в размере 10 000 рублей купюрами по 1000 рублей, умышленно положив их в перчаточный ящик служебного автомобиля марки «HAVAL» государственный регистрационный знак А 1587 59 регион дорожно-патрульной службы МО МВД <ФИО8> «<АДРЕС>, стоящего около дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 9, в качестве взятки, за совершение заведомо незаконного бездействия - не составление в отношении него протокола об административном правонарушении. <ФИО7> и <ФИО9> данные денежные средства взять отказались. <ФИО7> и <ФИО9> изначально не имея умысла на получение взятки, за совершение незаконного бездействия, от получения денежных средств отказались, после чего заявили о совершенном <ФИО5> преступлении в дежурную часть МО МВД <ФИО8> «<АДРЕС>, после денежные средства были изъяты <ДАТА8> в ходе осмотра места происшествия. Таким образом, <ФИО5> не довел до конца свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, по независящим от него обстоятельствам. Подсудимый <ФИО5> в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, и своевременно заявил ходатайство о постановлении приговора в соответствии с главой 40 УПК РФ, без судебного разбирательства. Ранее, добровольно, после консультации с защитником, при ознакомлении с материалами уголовного дела он заявил, что желает рассмотреть дело в суде в особом порядке. По мнению суда, все условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены, подсудимый <ФИО5>, заявив ходатайство, пояснил, что обвинение ему понятно, виновным он себя признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и ему известно о последствиях постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель <ФИО2>, защитник <ФИО3>, согласны на постановление приговора без судебного разбирательства. Обвинение, с которым подсудимый <ФИО5> согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении.

Преступление, совершенное <ФИО5>, следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как своими действиями совершил покушение на преступление мелкое взяточничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на покушение на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. При назначении наказания подсудимому <ФИО5>, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого - ранее не судим, характеризуется положительно по месту жительства и по месту работы (л.д. 138, 145, 146), на учете у психиатра и нарколога не состоит, а также учитывая обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого <ФИО5>, суд признает: на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого <ФИО5>, судом не установлено. Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, личность подсудимого, совершенное им преступление относятся к категории небольшой тяжести, тяжких последствий не наступило, суд считает, что исправление <ФИО5> возможно с назначением наказания в виде штрафа, в соответствии со ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, что обеспечит достижение целей наказания и социальной справедливости. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественными доказательствами признаются любые предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления. В силу п. 1 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, п. "г" ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве" по делам о коррупционных преступлениях деньги, ценности и иное имущество, переданные в виде взятки или предмета коммерческого подкупа, подлежат конфискации и не могут быть возвращены взяткодателю либо лицу, совершившему коммерческий подкуп, в том числе в случаях, когда они освобождены от уголовной ответственности на основании соответственно примечания к статье 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, примечания к статье 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации или пункта 2 примечания к статье 204 Уголовного кодекса Российской Федерации, примечания к статье 204.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки с подсудимого <ФИО5> не подлежат взысканию.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО6> Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 26000 (двадцать шесть тысяч) рублей. Сумма штрафа в течении 60 дней со дня вступления приговора в законную силу подлежит перечислению: Управление Федерального казначейства по Пермскому краю (СУ СК РОССИИ ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ, л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> казначейский счет (р/сч): 03100643000000015600 единый казначейский счет (кор/сч): 40102810145370000048 банк: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ// УФК по Пермскому краю БИК <НОМЕР>, ОКТМО 57701000, УИН 41700000000012178912, код бюджетной классификации (КБК) <НОМЕР>. Освободить <ФИО6> Викторовича от возмещения процессуальных издержек. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО6> Викторовича, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: флеш - карту оставить в ГИБДД МО МВД <ФИО8> «<АДРЕС>; оптический диск хранить в материалах уголовного дела; денежные средства в сумме 10000 рублей, переданные на хранение в банковскую ячейку арендованную в банке ВТБ (ПАО) следственного управления Следственного комитета РФ по Пермскому краю, конфисковать. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через судебный участок <НОМЕР> в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья: <ФИО1>