Решение по административному делу
Дело №5-659/2023
УИД 32MS0013-01-2023-004616-80
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
28 декабря 2023 года
пер.Осоавиахима, д.5, г.Брянск
Мировой судья судебного участка №16 Советского судебного района города Брянска Никитенко М.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №13 Советского судебного района г. Брянска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ООО «ГЕРМЕССТРОЙ»), проживающей по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, ФИО1, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу<АДРЕС> в нарушение п.7 ст.431 Налогового кодекса РФ, несвоевременно представила в УФНС по Брянской области расчет по страховым взносам за <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Срок представления указанной отчетности <ДАТА4> Данная отчетность представлена в налоговый орган <ДАТА5> Должностным лицом УФНС по Брянской области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол и приложенные к нему материалы переданы по подведомственности мировому судье. ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляла, судебная повестка, направленная по её месту жительства, возвращена органом почтовой связи в суд с отметкой об истечении срока хранения. С учетом правовой позиции, сформулированной в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», ФИО1 считается надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем суд считает возможным провести судебное разбирательство без ее участия.
Проверив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы. Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с пунктом 7 статьи 431 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчетов по страховым взносам в налоговый орган по месту учета. Таким образом, срок представления расчета по страховым взносам за 12 месяцев 2022 года установлен до <ДАТА4> В судебном заседании установлено, что указанная отчетность представлена в налоговый орган <ДАТА7>, с нарушением установленного срока.
Указанные фактические обстоятельства, подтверждаются доказательствами исследованными мировым судьей: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; уведомлением от 04.10.2023; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде от <ДАТА7>; выпиской из ЕГРЮЛ. Представленные доказательства признаются судом допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.
Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (налоговые расчеты) в налоговый орган по месту учета. Оценив все доказательства по делу в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.
При назначении наказания, определении его вида и размера, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде предупреждения, предусмотренном санкцией инкриминируемой статьи, считая его справедливым и соразмерным содеянному. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд города Брянска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.А.Никитенко
Копия верна: мировой судья М.А.Никитенко