УИД 50MS0215-01-2023-003961-07 № 5-545/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 декабря 2023 года <...> судебного участка № 215 Раменского судебного района Московской области Пугачева Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <ДАТА2>, место рождения <АДРЕС>., гражданство РФ, зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
установил:
10 октября 2023 года в 00 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС>, в нарушение требований ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ не уплатила штраф в размере 5000 руб. ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало. Сведений об уважительности неявки в суд так же не поступало.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения должностным лицом подтверждается следующими доказательствами: Постановлением по делу об административном правонарушении от 30 июня 2023 года <НОМЕР> о назначении наказания лицу в виде штрафа в размере 5000 рублей, которое направлялось лицу почтой России. В постановлении указано, что оно вступило в законную силу 09 августа 2023 года. Извещением о составлении протокола от 10 октября 2023 года, которое получено 10 октября 2023 года. Протоколом об административном правонарушении <ДАТА> от 01 ноября 2023 года копия протокола направлена почтой и получена 02 ноября 2023 года. Карточной нарушения. Протоколом запроса о получении факта оплаты из которого усматривается, что по состоянию на 29 ноября 2023 года штраф по постановлению не оплачен, другими материалами дела.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня). Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 не установлена и в ее действиях не содержится события административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица. Согласно отчету почты России, почтовое отправление которым в адрес лица направлялось постановление по делу об административном правонарушении от 30 июня 2023 года <НОМЕР> о назначении наказания лицу в виде штрафа в размере 5000 рублей возвращено за истечением срока хранения 29 июля 2023 года в адрес отправителя и 29 июля 2023 года помещено на временное хранение в почтовом отделении адресата.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ). Как следует из представленных материалов копия постановления должностного лица в адрес должностного лица до настоящего времени не возвращена и находится на временном хранении в почтовом отделении адресата, то есть обратно, должностному лицу , как этого требует закон корреспонденция не возвращалась и не поступала. В этой связи, предусмотренный законом срок обжалования в данном случае должен исчисляться с момента получения отправителем возвращенной по истечению срока хранения почтовой корреспонденции.
Таким образом мировой судья полагает, что по состоянию на дату составления протокола об административном правонарушении 10 октября 2023 года у должностного лица отсутствовали надлежащие основания полагать, что постановление от 30.06.2023 года вступило в законную силу, то есть отметка о вступлении в законную силу указанного постановления проставлена должностным лицом преждевременно. Вместе с тем, согласно протоколу запроса о получении факта оплаты от 20 декабря 2023 года из которого усматривается, что штраф оплачен ФИО1 30 ноября 2023 года возможно сделать вывод о том, что о наличии указанного постановления и наложении на нее штрафа последняя узнала после составления в отношении нее протокола и направления дела мировому судье.
В связи с изложенным отсутствует событие административного правонарушения. Согласно ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если они получены с нарушением закона.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствие события административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1,29.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
прекратить производство по делу об административном правонарушении №5-545/2023, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Раменский городской суд, через мирового судью, вынесшего постановление.
Мирового судьи Т.В.Пугачева