ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Соль-Илецк 10 июля 2025 года
Мировой судья судебного участка №2 Соль-Илецкого района Оренбургской области Ткаченко Е.О.,
при секретаре Кумаровой А.Л.,
с участием:
подсудимого – ***.,
защитника подсудимого- адвоката ***.,
рассмотрев заявление частного обвинителя ***в отношении
***рождения, уроженца ***области, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
В производстве мирового судьи судебного участка №2 Соль-Илецкого района Оренбургской области находится уголовное дело по заявлению *** о привлечении к уголовной ответственности *** по ч.1 ст. 115 УК РФ, из которого следует, что 15.07.2025 года, около 11 часов 00 минут, на перекрестке улиц Шоссейная и Украинская г. Соль-Илецка, возле кафе «сандал», расположенного по адресу: <...> ***, ***. без повода и оснований с его стороны напал на него и жестоко избил. Удары наносил ему руками и ногами по различным частям тела. В результате ему были причинены телесные повреждения, которые врач судебно- медицинский эксперт расценил как легкий вред здоровью. Что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 04.08.2024 года и актом ***года. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта в акте от 24.07.2024 года *** имелись повреждения в виде травматического разрыва левой барабанной перепонки. Он лично никаких умышленных ударов ***не наносил.
По факту поданного заявления мировым судьей, ***года, уголовное дело принято к своему производству.
Исследовав материалы уголовного дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу ввиду следующего.
В соответствии с ч. 3 ст. 246 УПК РФ, по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший.
В соответствии ч. 3 ст. 249 УПК РФ - по уголовным делам частного обвинения неявка частного обвинителя без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 5 части первой статьи 24 УПК РФ.
Согласно пункта 5 части первой статьи 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению при неявки частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин.
В ходе производства по уголовному делу установлено, что частный обвинитель ***., будучи уведомленный надлежащим образом, дважды без уважительной причины не явилась в судебное заседание 03 июля 2025 года и 10 июля 2025 года.
В связи с тем, что суд прекращает производство по делу, гражданский иск ***о взыскании с подсудимого морального вреда и расходов по оплате услуг представителя в соответствии с ч.2 ст.306 УПК РФ суд оставляет без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 246, ч. 3 ст. 249, п.5 ч.1 ст. 24 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу по заявлению частного обвинителя ***, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ, прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с неявкой частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин.
Гражданский иск ***. о взыскании с подсудимого морального вреда в размере 500 000 рублей и расходов на оплату услуг представителя, оставить без рассмотрения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка № 2 Соль-Илецкого района Оренбургской области.
Мировой судья Ткаченко Е.О.