ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 1 Вичугского судебного района Ивановской области <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>, рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами и судебных расходов,
установил :
ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами и судебных расходов.
В судебные заседания, назначенные на 30 ноября и 14 декабря 2023 года, истец не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О разбирательстве дела в его отсутствие письменных заявлений суду не представил. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них, истцом суду не представлено.
В ходе судебного заседания судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» без рассмотрения, поскольку истец два раза не явился на судебные заседания по неизвестной суду причине, о времени и месте судебных заседаний извещен надлежащим образом. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности письменного сообщения о них, требований о рассмотрении дела по существу истцом суду не представлено.
Таким образом, суд считает, что исковое заявление ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил :
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами и судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене указанного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить истцу, что оставление настоящего заявления без рассмотрения не препятствует его повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.
Мировой судья: <ФИО1>