ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Изобильненского района Ставропольского края Колосова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Изобильненского района Ставропольского края, расположенного по адресу: г. Изобильный, Изобильненского района, Ставропольского края, ул. Пролетарская, д. 51, дело об административном правонарушении в отношении Г,

по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

05.11.2023 года в 16 часов 41 минуту Г., находясь в магазине «Магнит» АО «**», расположенном по адресу: ул. ***, совершил мелкое хищение чужого имущества коньяка «ФИО1, выдержанный семилетний», объемом 0,5 литра, стоимостью 542 рубля 87 копеек, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 542 рубля 87 копеек, при этом в его действиях отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Г. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил суд строго не наказывать.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» Г. в судебное заседание, назначенное на 07.11.2023 года, не явилась, представила в суд телефонограмму с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Учитывая, что вышеуказанные обстоятельства в силу ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ являются основанием для рассмотрения дела в отсутствие представителя потерпевшего, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя потерпевшего АО «Тандер» Г.

Судья, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считает вину ФИО2 в совершении мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, установленной.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина Н. в совершении правонарушения подтверждается письменными доказательствами, представленными суду: протоколом об административном правонарушении *** от 05.11.2023 года (л.д. 5), рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Изобильненскому городскому округу С. от 05.11.2023 года (л.д. 6), рапортом о происшествии от 0.11.2023 года (л.д.8), заявлением Г. от 05.11.2023 года (л.д. 9), объяснением Г от 05.11.2023 года (л.д. 10), инвентаризационный акт от 05.11.2023 года (л.д. 11), актом осмотра места происшествия от 05.11.2023 года (л.д. 12), фототаблицей от 05.11.2023 года (л.д. 13-15), сводкой на лицо (л.д. 17-19) и иными материалами дела (л.д. 16).

Оценивая исследованные судом доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они составлены и получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения, объективны, взаимосвязаны между собой, последовательны и точно описывают событие правонарушения. У суда нет оснований сомневаться в подлинности и достоверности представленных письменных доказательств, поэтому суд полагает правильным положить их в основу постановления о назначении административного наказания.

Действия Г надлежит квалифицировать по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях Г судом не установлено.

Оснований для изменения квалификации правонарушения или прекращения производства по делу судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, средствами для уплаты штрафа не располагающего, и с учетом указанных обстоятельств считает необходимым назначить Г наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.3, 7.27, 29.9, 29.10, 29.11 мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Г виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на *** суток.

Срок наказания исчислять с 17 часов 50 минут 05 ноября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Изобильненский районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 1 Изобильненского района Ставропольского края либо непосредственно в Изобильненский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка № 1

Изобильненского района М.Н. Колосова

Согласовано

Мировой судья судебного участка №

Изобильненского района

М.Н. Колосова