Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пгт. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья <АДРЕС> области по Серышевскому окружному судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>,
при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области» к <ФИО3> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт и возмещении судебных расходов,
установил:
НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 4866 рублей 99 копеек, пени за несвоевременную уплату взносов за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> в размере 1057 рублей 66 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 400 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление об отказе от исковых требований. Просит производство по делу прекратить, возвратить уплаченную при подаче иска госпошлину. Из заявления следует, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны. Ответчик <ФИО3> будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание, не явился, о причинах неявки не уведомил об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса. Возражений по заявленному отказу от иска и сведений о том, что данный отказ нарушает права и законные интересы других лиц, не поступило. Принимая во внимание волеизъявление истца, выраженное в поступившем от него письменном заявлении с разъяснениями последствий отказа от иска, установив при этом, что отказ НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области» от своего иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, мировой судья приходит к выводу о возможности принять отказ НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области» от иска. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина по платежным поручениям <НОМЕР> от <ДАТА5> и <НОМЕР> от <ДАТА6> на общую сумму 400 рублей.
На основании положений пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области» надлежит возвратить уплаченную государственную пошлину за подачу иска в размере 70 процентов от суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет 280 рублей. Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Принять отказ от иска НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области» к <ФИО3> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, судебных расходов.
Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области» к <ФИО3> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт и возмещении судебных расходов, прекратить.
Возвратить НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области» государственную пошлину, уплаченную по платежным поручениям <НОМЕР> от <ДАТА5> и <НОМЕР> от <ДАТА6> в размере 280 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью течение 15 дней со дня вынесения определения.
Мировой судья <ФИО1>