дело № 5-381/2023 51MS0038-01-2023-004842-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Никель 19 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Печенгского судебного Мурманской области Яковлева Ю.С.1, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Печенгского судебного района Мурманской области, расположенного по адресу: пос. Никель Мурманской области, ул. Сидоровича, д. 14, с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО1 Г.2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении ФИО1 Г.2, <ДАТА2><АДРЕС> гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> разъяснив ему права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право на заявление ходатайства о ведении протокола при рассмотрении административного дела, в отсутствие ходатайств и заявлений

установил:

ФИО1 Г.2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Кольского районного суда Мурманской области от 30.05.2023, проживающий по адресу: <АДРЕС> повторно в течение одного года нарушил административное ограничение, возложенное на него судом, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющемся местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, а именно 13.10.2023 в 00-35 часов не находился по месту жительства. При рассмотрении дела ФИО1 Г.2 пояснил суду, что он согласен с протоколом об административном правонарушении. Просил назначить наказание в виде обязательных работ.

Заслушав ФИО1 Г.2, исследовав представленные материалы об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП. В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного наказания. В силу ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 вышеуказанной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Судом установлено, что решением Кольского районного суда Мурманской области от 30.05.2023 в отношении ФИО1 Г.2 установлен административный надзор на срок 8 лет. На период административного надзора на ФИО1 Г.2 одним из возложенных административных ограничений является запрет пребывания вне жилого помещения, являющемся местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня. 13.10.2023 ФИО1 Г.2 в 00-35 часов не находился по места жительства <АДРЕС> Кроме признания ФИО1 Г.2 своей вины, его вина подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом: протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 13.10.2023, с которым ФИО1 Г.2 ознакомлен и согласен, получил копию; рапортом от 13.10.2023; копией решения Кольского районного суда от 30.05.2023; копией постановления от 31.07.2023; справкой на физическое лицо. У суда не имеется оснований не доверять указанным материалам дела, доказательства согласуются со всеми изложенными в письменных материалах обстоятельствами, нарушений требований закона при составлении указанных документов не усматривается. Таким образом, протоколом об административном правонарушении и приложенными к нему документами подтверждается факт того, что ФИО1 Г.2 совершил административное правонарушение, в связи с чем суд квалифицирует его действие по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства, учитывает в качестве смягчающих обстоятельств - признание вины, согласие с протоколом, раскаяние в содеянном, а также трудоспособность ФИО1 Г.2, который не относится к категории лиц, в отношении которых закон не допускает применение обязательных работ, прихожу к выводу о применении санкции ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 3.13, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 Г.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с Отделом судебных приставов Печенгского района Управления ФССП России по Мурманской области. В силу ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, данное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Печенгский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Яковлева Ю.С.1