Дело № 5-827/2023 «уч.248»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Солнечногорск Московской области «26» октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области Кирюхина Е.Ю. (141503, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 Умидбека Улугбека Угли, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлеченного к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 У.У.У. обвиняется в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 21 сентября 2023 года в 22 час. 20 мин. у д.1Б, расположенного в м/р-не Березки п.Жуково г.о.Солнечногорск, водитель ФИО2 У.У.У. управлял автомашиной Дэу Матиз государственный регистрационный знак <НОМЕР>), находясь в состоянии алкогольного опьянения. Своими действиями ФИО2 У.У.У. нарушил п. 2.7 ПДД РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО2 У.У.У. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении разбирательства.

Учитывая разъяснения Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в силу положений ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия, по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. Частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 У.У.У. во вменяемом правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установлена и подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 50 АР № 205299 от 21.09.2023 г., составленным с участием ФИО2 У.У.У.; - протоколом 50 ЕВ № 510504 от 21.09.2023 г. об отстранении ФИО2 У.У.У. от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 386477 от 21.09.2023 г. и бумажным носителем к нему, согласно которому у ФИО2 У.У.У. 21.09.2023 г. в 22 час. 40 мин. установлено состояние алкогольного опьянения, алкоголь в количестве 0,390 мг/л., с результатами которого ФИО2 У.У.У. согласился; - рапортом ИДПС <ФИО1> от 21.09.2023 года по обстоятельствам выявленного правонарушения; - копией свидетельства о приемке и первичной поверке технического средства измерения «Алкотектор» 21.03.2023 г.; - карточкой учета правонарушений ФИО2 У.У.У.; - копией в/у ФИО2 У.У.У.; - сведениями об отсутствии в действиях ФИО2 У.У.У. признаков преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ; - видеозаписью процессуальных действий.

Не доверять представленным в материалах дела документам, у суда нет оснований. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, проведены должностным лицом в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, с применением видеозаписи.

Вышеперечисленные доказательства являются допустимыми и достаточными для определения значимых по делу обстоятельств и установления вины ФИО2 У.У.У. во вменяемом ему правонарушении. Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 У.У.У. подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и квалифицированы правильно, поскольку он, в нарушение относящихся к нему требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, степень общественной опасности административного правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учётом изложенного, суд считает, что административное наказание ФИО2 У.У.У. должно быть избрано в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 Умидбека Улугбека Угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Московской области, г.Москва (ОМВД России по г.о.Солнечногорск); Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 004525987; ИНН: <***>; КПП: 504401001; ОКТМО: 46 771 000; к/счет: 031 006 430 000 000 14800; КБК: 188 116 011 230 100 011 40; УИН: 188 104 502 336 1000 6720. Разъяснить ФИО2 У.У.У. положения ст.32.2 КоАП РФ о том, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить на судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания водительское удостоверение необходимо сдать в ОГИБДД ОМВД России по г.о.Солнечногорск Московской области по адресу: <...>, или подразделение ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого права управления транспортными средствами от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию постановления направить ФИО2 У.У.У., в ОГИБДД ОМВД России по г.о.Солнечногорск Московской области - для сведения. Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Ю. Кирюхина