Решение по административному делу

Дело № 5-188/2025

УИД 64MS0053-01-2025-000902-89 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 23 мая 2025 года г. Калининск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области Бондаренко Т.В.,

при секретаре судебного заседания Карягиной Л.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>,

установил:

09 апреля 2025 года в 13 часов 49 минут напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <НОМЕР> <АДРЕС> области ФИО3, управляя транспортным средством ВАЗ <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 11.2 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения при совершении обгона транспортного средства движущегося впереди по той же полосе с включенным сигналом поворота налево, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 не присутствовал, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, причины неявки не известны.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом вышеизложенного мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Исследовав и оценив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно п. 11.2 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается выполнять обгон, в том числе, в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево. Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение действий, связанных с нарушением водителями требований Правил дорожного движения РФ, дорожных знаков или разметки, повлекших выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 64 АР № <НОМЕР> от 09.04.2025 года, в котором отражено совершенное ФИО3 административное правонарушение; - копией схемы происшествия от 09.04.2025 года; - объяснениями ФИО3, ФИО4 от 09.04.2025 года; - карточкой операции с ВУ, параметрами поиска. Мировой судья признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО3 в его совершении. Исходя из вышеизложенного, мировой судья квалифицирует действия ФИО3 ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.15 ч. 4, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (МО МВД России «Калининский» Саратовской области, код 023, л/с <***>), КПП 641501001, ИНН <***>, код ОКТМО 63621000, номер счета получателя платежа 03100643000000016000 в Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, кор/сч 40102810845370000052, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 18810464250710000490, плательщик ФИО3 <ФИО1>. Разъяснить, что в соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, предоставить в судебный участок № 2 Калининского района Саратовской области. Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, ФИО3 может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд Саратовской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области.

Мировой судья Т.В. Бондаренко