ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Долгопрудный 25 октября 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 32 Долгопрудненского судебного Московской области, мировой судья судебного участка № 31 Долгопрудненского судебного Московской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении №5-908/23, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

женатого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>, женатого, имеющего несовершеннолетних детей, <ДАТА> и <ДАТА> года рождения,

со слов работающего в ООО Тесли, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния. Так он, 24 октября 2023 года в 18 час 25 мин по адресу: МО, <...>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством - автомобилем марки Форд, г.р.з. В 337 ТЕ 790, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, не имеющим право управления транспортными средствами, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния. ФИО3 в судебное заседание доставлен, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал. Подтвердил, что водительское удостоверение на право управления ТС он не имеет, выпил полбутылкиводки, не отрицал факта управления ТС в состоянии алкогольного опьянения. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о нарушении ФИО3 п. 2.7 ПДД РФ, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также п. 2.1.1 ПДД РФ, согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, то есть о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 50 АР 271639 об административном правонарушении от 24 октября 2023, составленным в отношении ФИО3 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ; - протоколом 50 ЕВ 525806 от 24.10.2023 об отстранении ФИО3 от управления ТС; - протоколом 50 РУ 980376 от 24.10.2023 о задержании ТС; - актом 50 АА 396764 от 24.10.2023 освидетельствования на состояние опьянения, в отношении ФИО3, освидетельствование проведено с помощью технического средства Юпитер, заводской номер прибора 012873, дата поверки 10.05.2023, показания - 0,993 мг/л, установлено состояние опьянения ФИО3, с которым ФИО3 согласился; - распечаткой прибора; - объяснениями понятых; - видеозасписью; - справкой ОГИБДД МУ МВД России Мытищинское от 25.10.2023 в соответствии с которой, ФИО3 водительское удостоверение не имеет; - справкой инспектора ОГИБДД МУ МВД России Мытищинское, в соответствии с которой, в действиях ФИО3 признакисостава ст.264.1 УК РФ отсутствуют

Суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему делу указанные документы, поскольку они составлены уполномоченными лицами, соответствуют действующим нормам КоАП РФ и существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами, суд не усматривает. Допустимость и достоверность перечисленных доказательств у суда сомнений не вызывает. Освидетельствование ФИО3 на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства. Таким образом, факт управления ФИО3 транспортным средством, находившимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, с учетом того, что его действия не содержали уголовно наказуемого деяния, суд считает установленным и доказанным. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено.

Оснований для прекращения дела не имеется.

На основании изложенного, для достижения целей административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений суд пришел к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста. ФИО3 не относится к категории лиц, в отношении которых административный арест не может применяться в силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (ДЕСЯТЬ) суток. Срок наказания исчислять с 12 час 00 минут 25 октября 2023 года. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО3 время административного задержания по протоколу об административном задержании от 24 октября 2023 с 21 час 00 мин 24 октября 2023 года по 11 час 40 мин 25.10.2023. Постановление может быть обжаловано в Долгопрудненский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.П.<ФИО1>