Решение по административному делу

2026-02-17 02:14:33 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\55\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 02:14:33 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\55\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-751/2025-55 УИД 27МS0055-01-2025-003576-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 декабря 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре

Мировой судья судебного участка № 55 судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» Камалетдинова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 27.02.2024 около 14.00 часов, находясь в районе <АДРЕС>. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> Комсомольского района Хабаровского края, нанесла два удара деревянной веткой по спине и ногам несовершеннолетнему <ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отчего последний испытал физическую боль. Тем самым ФИО4 нанесла побои, от которых потерпевший <ФИО1> испытал физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении данного правонарушения признала частично, сообщив суду, что нанесла лишь один удар деревянной веткой по спине <ФИО1>, при этом у него на спине был портфель, поэтому какой-либо физической боли он испытать не мог. По ногам удар не наносила, бросила ветку, та отскочила и ударила по ноге <ФИО1> В настоящее время она с потерпевшим и его опекуном примирились.

В судебное заседание несовершеннолетний потерпевший <ФИО1> и его законный представитель <ФИО2> не явились, надлежащим образом извещены о дате, времене и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в их отсутствие, ходатайствовали о прекращении производства по делу в отношении ФИО4, поскольку примирились. Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Диспозиция статьи 6.1.1. КоАП РФ регламентирует нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Оценивая в совокупности доказательства по делу, мировой судья приходит выводу о том, что факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашел своё подтверждение и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 27ХК <НОМЕР> от 26.04.2024, содержащем сведения о времени, месте и иных обстоятельствах события правонарушения; - заявлением <ФИО2> от 28.02.2024, в котором она просит привлечь ФИО4 к ответственности за причинение побоев несовершеннолетнему <ФИО1>; - сообщением о происшествии КУСП <НОМЕР> от 28.02.2024; - объяснением <ФИО2> от 29.02.2024, согласно которому со слов несовершеннолетнего <ФИО1> ей известно, что 27.02.2024 ему нанесла удары палкой по различным частям тела ФИО4, отчего у него болят ноги и спина; - справкой КГБУЗ «Комсомольская районная больница» Ягодненское отделение от 06.03.2024, согласно которой 28.02.2024 несовершеннолетний <ФИО1> обращался за медицинской помощью, при осмотре установлено: на правом бедре имеются множественные гематомы, ссадины, болезненные при пальпации; на правой коленной области имеется гематома, болезненная при пальпации; на левом бедре имеется кровоподтек размером 2х3 см, болезненный при пальпации; при осмотре спины имеется болезненность при пальпации в левой лопаточной области; - объяснением несовершеннолетнего <ФИО3>, согласно которому 27.02.2024 во второй половине дня ФИО4 два раза ударила палкой по спине и ногам <ФИО1>; - объяснением несовершеннолетнего <ФИО1>, согласно которому 27.02.2025 во второй половине дня на улице ему ФИО4 нанесла два удара палкой по спине и ногам, отчего он испытал физическую боль. Указанные доказательства соответствует требованиям ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, оценены судьей в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, и с учетом ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ признаются допустимыми.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ состоит в активных действиях, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Причинение боли несовершеннолетнему потерпевшему <ФИО1> подтверждается его показаниями, справкой КГБУЗ «Комсомольская районная больница» Ягодненское отделение от 06.03.2024 о наличии телесных повреждений, которые не могли быть нанесены без причинения боли, иными приведенными выше доказательствами.

Действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Позицию ФИО4 мировой судья расценивает как выбранный ею способ защиты с целью уменьшения ответственности за содеянное, поскольку каких-либо оснований для оговора ФИО4 у потерпевшего и опрошенных лиц не имеется. Показания потерпевшего подтверждаются показаниями несовершеннолетнего свидетеля <ФИО3>, который явился очевидцем совершенного правонарушения, а также показаниями законного представителя потерпевшего <ФИО2>, показания которой хоть и являются производными от показаний потерпевшего, вместе с тем не имеют существенных противоречий и полностью согласуют с иными доказательствами по делу, в том числе со сведениями из медицинского учреждения о количестве и локализации телесных повреждений, обнаруженных на теле у потерпевшего. Показания указанных лиц по обстоятельствам нанесения побоев согласуются между собой и полностью воспроизводят картину произошедшего правонарушения.

При назначении наказания учитывается, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, состояние здоровья. В соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Ходатайство несовершеннолетнего потерпевшего и его законного представителя о прекращении уголовного дела, поскольку они примирилась с ФИО4, суд полагает необходимым отклонить, поскольку исходя из характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, позиции ФИО4 по делу, отсутствие раскаяния, свидетельствуют об отсутствии оснований для признания совершенного деяния малозначительным. Таким образом, оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Учитывая сведения о личности ФИО4, в целях предупреждения совершения правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа надлежит представить в судебный участок.

За неоплату штрафа в указанный срок, предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Штраф надлежит перечислять по следующим реквизитам:

УФК по Хабаровскому краю (комитет Правительства Хабаровского края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий л/с <***>), р/счет: <***>, банк получателя: ОКЦ № 2 ДГУ Банка России // УФК по Хабаровскому краю, г. Хабаровск, БИК 010813050, ИНН <***>, КПП 272101001, корр. счет 40102810845370000014, КБК 87211601203010000140, ОКТМО 08620000, УИН 0320098927005550075120258. Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд Хабаровского края через судебный участок № 55 судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья С.А. Камалетдинова

Копия верна Мировой судья С.А. Камалетдинова