№***\2\2026

УИД ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

**** года с. Красногвардейское

Мировой судья судебного участка №2 Красногвардейского района Ставропольского края Пересыпка Г.И

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном ***** г.Ставрополь , гражданина Российской Федерации, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного в ****, ранее к административной ответственности не привлекался, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

***** Я.М., являясь индивидуальным предпринимателем , не выполнил в установленный срок- до ** года, предписание Межрайонной ИФНС России №12 по Ставропольскому краю от 15.05.2025 года об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ***** Я.М., в судебное заседание не явился, направленное ему судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ,мировой судья принимает во внимание следующее.

Частями 1, 2 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

При этом согласно разъяснению, приведенному в абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 г. N 343.

Судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела направлено ***** Я.М. заказным письмом с уведомлением о вручении, что согласуется с положениями статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, судом были приняты необходимые меры к надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, созданы условия, необходимые для осуществления этим лицом права на защиту.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Ответственность по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ***** *** зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

В судебном заседании установлено, что 07.05.2025 года должностным лицом Межрайонной ИФНС России №12 по Ставропольскому краю в отношении ***** Я.М. проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия в виде выездного обследования в целях оценки соблюдения контролируемым лицом обязательных требований, установленных законодательством РФ о применении контрольно-кассовой техники, в ходе которого выявлены признаки нарушения, в связи с чем проведено контрольное(надзорное) мероприятие в виде контрольной закупки. Контрольной закупкой выявлено нарушение ИП ***** Я.М. обязательных требований по применению контрольно-кассовой техники, состоящее в том, что 07.05.2025года в период времени с 12часов 48 минут по 12часов 51 минуту по адресу: <...> аппарат « Alaggin» при осуществлении расчета в форме получения наличных денег в сумме 100рублей за проданный товар\услугу «Участие в призовом аукционе» не была применена контрольно-кассовая техника, о чем составлен акт контрольной закупки № ****.

ИП ***** Я.М. выдано предписание об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники №****, которым ИП ***** Я.М. указано на необходимость в срок до 08.07.2025года выявленные нарушения устранить путем осуществления регистрации контрольно-кассовой техники и обеспечения ее применения в месте осуществления денежных расчетов, в том числе формирования кассовых чеков по расчетам совершенным без применения контрольно-кассовой техники, обеспечение применения контрольно-кассовой техники по расчету совершенному при осуществлении контрольной закупки 07.05.2025года на сумму 100рублей.

Предписание направлено ИП ***** Я.М. и согласно информации Официального сайта Почты России получено адресатом 29.05.2025года (ШПИ 80104409752303).

Анализ вынесенного в отношении ***** Я.М. предписания позволяет мировому судье прийти к убеждению, что предписание является законным и подлежало исполнению.

Мировым судьей установлено, что после истечении срока для исполнения предписания, Межрайонной ИФНС России №12 по Ставропольскому краю проведена проверка исполнения предписания в ходе которого установлено, что по состоянию на 09.07.2025года выявленное контрольной закупкой нарушение устранено не было, о чем составлен акт наблюдения за соблюдением обязательных требований от 24.07.2025года.

Вина ***** Я.М. подтверждается протоколом №****1 об административном правонарушении от 08.09.2025 года в отношении ***** Я.М. по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который соответствует ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем описано событие административного правонарушения, а также указаны иные сведения, необходимые для рассмотрения дела , копией протокола № 136 осмотра территорий, помещений, документов, предметов от 08.08. 2019 года (лд.20-21).

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ***** Я.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку являясь индивидуальным предпринимателем, не выполнил в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Определяя наказание ***** Я.М., мировой судья учитывает положения ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ***** Я.М. по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа, в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 19.5 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

*** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа

Наименование получателя платежа: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/сч <***>), ИНН: <***>, КПП: 263401001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ// УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК: 010702101, Казначейский счет: 03100643000000012100, Единый казначейский счет: 40102810345370000013, ОКТМО: 07530000, КБК: 00811601173019000140, ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Г.И. Пересыпка