2025-07-29 04:00:09 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 34MS0069-01-2025-001310-28 5-59-251/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 60 Фроловского судебного района Волгоградской области Галушкина Н.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №59 Фроловского судебного района Волгоградской области, рассмотрев 28 мая 2025 года в помещении судебного участка, расположенном по адресу: 403534, улица 40 лет Октября, дом 1, города Фролово Волгоградской области, дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 28 мая 2025 года, в отношении

ФИО3, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

27 мая 2025 года в 18 часов 00 минут ФИО3 имея признаки наркотического опьянения (расширенные зрачки, беспричинный смех, резкая смена настроения, неадекватное восприятие окружающей его обстановки), находясь по адресу: <...>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО3 при рассмотрении протокола об административном правонарушении виновным себя признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО3, исследовав административный материал, мировым судьёй установлено. В соответствии со ст. 40 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 8 января 1998 года в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Диспозицией ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьёй 20.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей. Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 года «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются следующие права, в том числе, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Как усматривается из протокола АК-34 №116595 от 27 мая 2025 года об административном правонарушении, 27 мая 2025 года в 18 часов 00 минут ФИО3 имея признаки наркотического опьянения (расширенные зрачки, беспричинный смех, резкая смена настроения, неадекватное восприятие окружающей его обстановки), находясь по адресу: <...>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В протоколе имеется собственноручная запись привлекаемого лица «с протоколом согласен, отказываюсь от мед. освидетельствования». Согласно частям 1 и 2 статьи 44 Федерального закона № 3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 этой статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указанных лиц, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование №116595 от 27 мая 2025 года на состояние опьянения, 27 мая 2025 года, ФИО3 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с наличием у сотрудника полиции достаточных оснований полагать, что лицо, находится в состоянии наркотического опьянения. Указаны признаки опьянения: поведение не соответствующее обстановке. В связи с чем, мировой судья считает законным и обоснованным требование полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Фроловский» о прохождении ФИО3 медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако, как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27 мая 2025 года ФИО3 отказался от прохождения такого освидетельствования. Отказ ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждён объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2> от 27 мая 2025 года, а также удостоверен их подписями в соответствующих графах протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27 мая 2025 года.

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные. При таких обстоятельствах, суд признаёт ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, суд считает признание им вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено. Учитывая характер совершённого ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Уплату административного штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области, лс 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, счет получателя платежа №03100643000000012900, в Отделение Волгоград Банка России/УФК по Волгоградской области, БИК 011806101, кор./сч. Банка получателя платежа №40102810445370000021, КБК 80311601063010009140, ОКТМО 18728000, УИН 0355266600005500007279104. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления во Фроловский городской суд Волгоградской области.

Мировой судья: Н.А.Галушкина