Дело <НОМЕР> следственный номер <НОМЕР> УИН 41MS0025-01-2023-001150-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. <АДРЕС> край <ДАТА1>

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

при помощнике судьи <ФИО2>, с участием:

государственных обвинителей - помощников прокурора ЗАТО города <АДРЕС> <ФИО3>, <ФИО4>, старшего помощника прокурора ЗАТО города <АДРЕС> <ФИО5>, защитника - адвоката <ФИО6> представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО8, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не содержавшегося под стражей по данному уголовному делу, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия <ФИО7> обвинялся в том, что он совершил умышленное преступление против порядка управления, выразившееся в публичном оскорблении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах. Приказом начальника <ОБЕЗЛИЧЕНО> Действия <ФИО7> квалифицированы по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Кроме того, органами предварительного следствия <ФИО7> Действия <ФИО7> квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, устанавливающей основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Данное правило конкретизировано в п. 1 ст. 254 УПК РФ, предусматривающем прекращение уголовного дела судом в судебном заседании в случае, если обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, будет установлено во время судебного разбирательства. В п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА12> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» даны обязательные для судов разъяснения, согласно которым в случае прекращения судом уголовного дела (уголовного преследования) по нереабилитирующим основаниям, которое допускается лишь при условии разъяснения обвиняемому (подсудимому) правовых последствий принятого решения. Если уголовное дело подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК Российской Федерации в связи со смертью обвиняемого (подсудимого), то суд разъясняет указанные последствия его близким родственникам. <ДАТА13> от следователя СК РФ поступило сообщение о том, что <ФИО7> умер.

<ДАТА14> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края поступили сведения из отдела ЗАГС г. <АДРЕС>, согласно которым, <ФИО7> Михаил Юрьевич умер <ДАТА15>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>». В судебном заседании государственный обвинитель и защитник полагали дело подлежащим прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Потерпевшие <ФИО9> и <ФИО10> просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, против прекращения уголовного дела в отношении <ФИО7> в связи со смертью подсудимого не возражали, указав на то, что последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию им разъяснены и поняты, о чем подали письменные заявления. Прекращение уголовного дела в связи со смертью подсудимого, обвиняемого в совершении преступления, возможно только если близкие родственники умершего не возражают против прекращения. Как следует из заявления <ФИО7> - <ФИО11>, последняя просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, против прекращения уголовного дела в отношении <ФИО7> в связи со смертью подсудимого, то есть по не реабилитирующему основанию, не возражала, указав на то, что последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ей разъяснены и поняты, о чем подала письменное заявление. Таким образом, возражений со стороны близкого родственника подсудимого, к поиску которых суд предпринял все необходимые меры, против прекращения уголовного дела в связи с его смертью, не имеется. Близкому родственнику известны последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

В судебном заседании обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по названным основаниям, судом не установлено. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств по уголовному делу (т. 1 л.д. 119) подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки, состоящие из оплаты труда адвоката <ФИО6> в ходе предварительного следствия в сумме 22 464 рубля (т. 1 л.д. 38-39), в силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ и на основании ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 27, ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело <НОМЕР> (следственный номер № <НОМЕР>) и уголовное преследование по уголовному делу в отношении ФИО8, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого. Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: футболку, нож, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по ЗАТО г. <АДРЕС> СУ СК России по Камчатскому краю, - уничтожить. Процессуальные издержки в сумме 22 464 рубля возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Копию постановления направить потерпевшим, защитнику, прокурору ЗАТО города <АДРЕС> края.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья <ФИО1>