Решение по административному делу

Дело № 5-2-267/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

08 апреля 2025 года г. Абакан Мировой судья судебного участка № 2 г. Абакана Жатько В.В., на основании постановления председателя Абаканского городского суда о временном возложении обязанностей мирового судьи судебного участка №4 г.Абакана, рассмотревв открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 потребил наркотическое средство без назначения врача, в связи с чем, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.6.9 КоАП РФ ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о судебном заседании, надлежащим образом по указанному в протоколе месту его нахождения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике <АДРЕС>, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд считает возможным в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие. Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса об административных правонарушениях. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Из протокола об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что <ДАТА4> в 01.00 часов по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17-105 ФИО2 потребил наркотическое средство без назначения врача. Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что в рамках расследования уголовного дела № <НОМЕР>, <ДАТА5> ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По адресу <АДРЕС> в помещении ГБУЗ РХ «Республиканский клинический наркологический диспансер» был установлен факт наличия в организме ФИО2 наркотических веществ. Согласно Акту медицинского освидетельствования <НОМЕР> (дата и точное время начала медицинского освидетельствования <ДАТА6> 19:05 час.) по результатам ИХ метода исследования мочи ФИО2 получен положительный результат на марихуану, барбитураты.

Из Акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> также следует, что биологический объект (моча) ФИО2 был направлен для химико-токсикологического исследования. Согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования от <ДАТА7> при проведении исследования в моче обнаружены альфа-пирралидиновалерофенон) - синтетический меткатинон 1 списка и его оксометаболиты, тетрагидроканнабиноловая кислота, включенные в Список 1 "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 681. Результаты химико-токсикологического исследования внесены в Акт медицинского освидетельствования <НОМЕР>, и установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических веществ. Медицинское освидетельствование ФИО2 на состояние опьянения было проведено в ГБУЗ «Республиканский клинический наркологический диспансер», имеющем лицензию на проведение данного вида освидетельствования. Заключение о нахождении ФИО2 в состоянии наркотического опьянения было вынесено врачом при наличии у него клинических признаков опьянения и обнаружении при химико-токсикологическом исследовании биологического объекта наркотического средства. Акт медицинского освидетельствования подписан врачом, проводившим медицинское освидетельствование, заверен печатью учреждения здравоохранения, в котором проводилось освидетельствование. Не доверять содержащимся в акте выводам, оснований не имеется. При таких обстоятельствах, указанный процессуальный документ признается судом в качестве допустимого доказательства по делу. Объективную сторону данного правонарушения составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> N 681 (далее - Перечень наркотических средств, психитропных веществ). Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, подтверждается, протоколом об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> от <ДАТА3>., Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, справкой ГБУЗ РХ «РКНД» от <ДАТА5>, рапортом УУП УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА3>г., протоколом опроса от <ДАТА12>, постановлением о возбуждении уголовного дела от <ДАТА5>, постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от <ДАТА13>, карточкой происшествия КУСП <НОМЕР> от <ДАТА14>, направлением на медицинское освидетельствование от <ДАТА5>. Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, нашла свое подтверждение представленными в материалах дела доказательствами.

Решая вопрос о мере наказания, судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, инвалидности не имеющего, его имущественное положение, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа. В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд.

Мировой судья В.В. Жатько

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Адрес судебного участка № 2 <...> Постановление вступило в законную силу: « »__________ 20 г. Дата выдачи постановления: ___________ Наименование получателя: УФК по Республике Хакасия (Министерство по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия л/с <***>) ИНН <***> КПП 190101001 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ХАКАСИЯ/УФК по Республике Хакасия г. Абакан, Казначейский счет 03100643000000018000 Единый казначейский счет 40102810845370000082 БИК 019514901 ОКТМО 95701000КБК 84811601063010009140 Назначение платежа ФИО2 <ФИО1>, постановление от 08.04.2025г. № 5-4-267/2025. УИН 0411896129800824891920204