Решение по административному делу
Дело № 3-389/2023 УИД 47MS0039-01-2023-004284-02 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 13 декабря 2023 года <...> Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 37 (Гатчинскийрайон) ФИО1 Н.1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении: ФИО2 1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего водительское удостоверение <НОМЕР>,
надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств, отвода суду не заявившего,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил административное правонарушение, выразившееся в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: 21 октября 2023 года в 01 час. 05 мин. по адресу<АДРЕС>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), водитель ФИО2 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащим АО Каршеринг, имея признаки опьянения (нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке), отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. От управления транспортным средством водитель ФИО2 отстранен, транспортное средство задержано и помещено на специализированную стоянку.
При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 присутствовал, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ему были разъяснены. Пояснений по существу административного правонарушения не дал, замечаний по содержанию протокола не имел. В суд ФИО2 не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки, от получения судебной повестки уклонился, срок хранения истек 05.12.2023. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему: В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный должностному лицу государственной инспекции безопасности дорожного движения. Следовательно, требование о прохождении медицинского освидетельствования носит обязательный характер, и за невыполнение данного требования предусмотрена административная ответственность. Составленные инспектором ДПС протоколы принимаются судом как допустимые доказательства и оценены в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, поскольку протоколы составлены в соответствии с положениями ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом. Все имеющие правовое значение сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколы инспектором ДПС внесены. Другие материалы дела также не вызывают у суда сомнений. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным, поскольку объективная сторона данного правонарушения выражается в отказе выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения у водителя транспортного средства. При этом наличие либо отсутствие опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, значения для квалификации правонарушения не имеет, и невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение с момента заявления такого отказа.
Вина ФИО2 и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, подтверждаются:
- протоколом 178 АБ № 034425 об административном правонарушении от 21.10.2023, составленным уполномоченным должностным лицом старшим инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области <ФИО3>, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ при получении достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения и содержащих описание обстоятельств происшедшего события, - протоколом 78 АА № 004239 об отстранении от управления транспортным средством от 20.10.2023, согласно которого 20.10.2023 в 23 час. 15 мин. ФИО2 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> Джулион с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаками опьянения (нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке). От управления транспортным средством отстранен 20.10.2023 в 23 час. 58 мин. Отстранение от управления транспортным средством осуществлено в присутствие двух понятых; - актом 178 АБ № 002603 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.10.2023, как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО2 отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлено в присутствие понятых;
- протоколом 178 АБ № 005303 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21.10.2023, согласно которому на основании ст. 27.12 КоАП РФ ФИО2 в 01 час. 05 мин. 21.10.2023 направлен для прохождения освидетельствования на состояния опьянения. Основание для направления на медицинское освидетельствования на состояние опьянения - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО2 отказался. Направление на медицинское освидетельствование проводилось в присутствии двух понятых; - протоколом 78 АВ № 010404 от 21.10.2023 о задержании транспортного средства, согласно которому транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственный регистрационный номер <НОМЕР> передано для транспортировки и перемещения на специализированную стоянку <ОБЕЗЛИЧЕНО> - актом 47 АА № 003259 от 21.10.2023 о помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, - распечаткой нарушений в области дорожного движения в отношении ФИО2 от 21.10.2023, согласно которой ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения; и другими доказательствами. Представленные доказательства судом проверены, протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ должностным лицом при исполнениисвоих служебных обязанностей, поэтому суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными. У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам. Направление водителя ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями действующего законодательства. Вместе с тем, водитель не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит вину ФИО2 установленнойи квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство отягчающее административную ответственность ФИО2, в качестве которого суд признает повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. В соответствии с п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> Джулион с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> возложить на ФИО2 Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт - Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 781345001, счет получателя: 03100643000000017200, банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России // УФК по Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург, БИК: 014030106, кор/сч. 40102810945370000005, КБК: 188 116 011 230 100 011 40, ОКТМО 40315000, УИН <НОМЕР>
Разъяснить ФИО2, что квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 37 Гатчинского района Ленинградской области (<...>) не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. За неуплату административного штрафа, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить ФИО2, что в случае отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 - дневного срока, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке, при этом, судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному мировым судьей. Разъяснить ФИО2, об обязанности сдать водительское удостоверение по вступлении настоящего постановления в законную силу в органы ГИБДД, исполняющие постановления о лишении специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Копию настоящего постановления направить ФИО2 для сведения, и командиру ОБ ДПС ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (194156, Санкт-Петербург, пр-кт Пархоменко, д. 14)для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья подпись
<ОБЕЗЛИЧЕНО>