Дело № 5-791/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 сентября 2025 года город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 25 ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «*-*» ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

установил :

Директор ООО «*-*» ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ при следующих обстоятельствах, а именно: ФИО2, являясь директором ООО «*-*», расположенного по адресу: Вологодская область, г. *, ул. *, д. *, кв. *, несвоевременно 24.06.2025г. представила в УФНС по Вологодской области декларацию по налогу на прибыль за 01 квартал 2025 года, при установленном сроке не позднее 25.04.2025г., нарушив требования п. 3 ст. 289 ФЗ от 05.08.2000 № 117-ФЗ «Налоговый кодекс РФ. Часть вторая». В судебное заседание ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, конверты возвращены в суд «по истечении срока хранения», сведений об уважительности причин неявки суду не представила, ходатайств об отложении дела не заявила. По данному делу присутствие лица не является обязательным, и не было признано судьей обязательным. Мировой судья считает совершение административного правонарушения директором ООО «*-*» ФИО2 доказанным, что подтверждается: - протоколом № * об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении директора ООО «*-*» ФИО2 от 25.08.2025г., составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ, на составление которого ФИО2, ненадлежащим образом извещенная, не явилась, копия протокола направлена почтой ФИО2 по месту регистрации; - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «*-*», из которой следует, что по состоянию на 26.04.2025г. директором общества является ФИО2 В силу ч. 3 ст. 289 Налогового кодекса РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа. ФИО2, являясь директором ООО «*-*», в нарушение п. 3 ст. 289 Налогового кодекса РФ несвоевременно 24.06.2025г. представила в УФНС по Вологодской области декларацию по налогу на прибыль за 01 квартал 2025 года, при установленном сроке не позднее 25.04.2025г. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает доказанной виновность директора ООО «*-*» ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 г. № 5 (п. 21) малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Учитывая характер совершенного правонарушения, то обстоятельство, что судье не представлено доказательств свидетельствующих о наступлении каких-либо негативных последствий вследствие выявленного нарушения, срок пропуска сведений является незначительным, мировой судья полагает возможным признать совершенное директором ООО «*-*» ФИО2 административное правонарушение малозначительным, и в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освободить ее от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15.6, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил :

Директора ООО «*-*» ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ и ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, освободить ее от административной ответственности, объявить устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи по судебному участку № 25 в течение 10 дней со дня получения постановления. Мировой судья подпись ФИО1