Дело №5-1053/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2023 года

с.Объячево Мировой судья Прилузскогосудебного участка Республики Коми Старцева И.В., рассмотрев дело об административном <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

Установил:

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4>, будучи зарегистрированной в качестве <АДРЕС>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, умышленно скрыла факт наличия договора возмездного оказания услуг <НОМЕР> от <ДАТА3>, заключенного с <АДРЕС>», согласно которому оказывала услуги заказчика в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, при этом ФИО2 продолжала получать пособие по безработице, чем причинила ущерб <АДРЕС>» на сумму 1393 рубля 55 копеек, тем самым совершила мелкое хищение путем мошенничества при получении выплат, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

После разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств заявлено не было. ФИО2 в судебном заседании вину в содеянном признала, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Представитель <АДРЕС> в суде отсутствовал, извещен надлежаще, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. Дело рассмотрено без участия потерпевшего.

Выслушав ФИО2, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Наряду с протоколом об административном правонарушении совершение правонарушения подтверждается иными материалами дела: заявлением представителя потерпевшего, объяснениями ФИО2, <ФИО1>, указавших обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, сведениями потерпевшего от <ДАТА5>, уведомлением о кассовых расходах <НОМЕР> <ДАТА6>, квитанцией <НОМЕР> от <ДАТА7>, заявлением о предоставлении государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы от <ДАТА8>, договором возмездного оказания услуг <НОМЕР> от <ДАТА3>, формой акта сдачи-приемки оказанных услуг от <ДАТА9>, скриншотом файла, отправленного <ДАТА10>, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА11>, списком правонарушений.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности приведенные доказательства, в действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством наказание мировой судья находит признание вины, добровольное возмещение ущерба, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая все обстоятельства, личность ФИО2 ее имущественное положение, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил :

Признать ФИО2 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки оплаты штрафа по следующим реквизитам:

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель платежа УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с <***>, адрес: 167000, <...>) ИНН <***>, КПП 110101001, БИК:018702501, р/счет № <***> в Отделении НБ Республика Коми г. Сыктывкар, ОКТМО 87624000, КБК 89011601073010027140. УИН 0411870902311370000229088. Платежный документ об оплате штрафа представить в Прилузский судебный участок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный 60-тидневный срок влечет ответственность по ч.1 ст.20.25КоАП РФ, по которой наказание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Прилузский районный суд Республики Коми через Прилузский судебный участок Республики Коми.

Мировой судья Старцева И.В.