№ 2-1343/2023 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
13 ноября 2023 года г.Барнаул
Мировой судья судебного участка №5 Центрального района г.Барнаула Морокова И.В., при секретаре Хлуденевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного внебюджетного фонда - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю к ФИО1, ООО «Трендмаркет групп» о взыскании причиненного ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Государственный внебюджетный фонд - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю обратилось с иском к ответчикам ФИО1, ООО «Трендмаркет групп» о взыскании причиненного ущерба. В обоснование требований указало, что ООО «Трендмаркет групп» несвоевременно представило сведения по форме СЗВ-М «дополняющая» за <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. на ФИО1, в связи с чем, последнему за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> выплачивалась пенсия, исчисленная с учетом индексации на основании решения пенсионного фонда от <ДАТА4> Сведения за <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. по форме СЗВ-М «Дополняющая» были поданы ООО «Трендмаркет групп» только <ДАТА5>, из которых следовало, что ФИО1 не прекращал трудовую деятельность в ноябре 2019 г. и получение им пенсии в увеличенном размере было необоснованным. На основании изложенного истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму причиненного ущерба, образовавшуюся за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 28 044,87 руб. В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом. Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Статьей 26.1 Закона № 400-ФЗ «О Страховых пенсиях» установлен порядок выплаты страховой пенсии в период осуществления работы и (или) иной деятельности. Так, пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии. Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) трудовой деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренном частями 2, 5 - 8 ст. 8 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности. (ч. 3 ст. 26.1 ФЗ «О страховых пенсиях»). Уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», в целях реализации положений частей 1-3 настоящей статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. (ч.4 ст. 26.1 ФЗ «О страховых пенсиях»). В соответствии с п.2.2 ст.11 Федерального Закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного страхования» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщик (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица. Согласно ч.6 ст. 26.1 ФЗ «О страховых пенсиях» решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном ч.1-3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с п. 2.2 ст. 11 ФЗ от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательном пенсионного страхования». Положениями Закона № 27-ФЗ и Инструкции "О порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах", утвержденной приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 21 декабря 2016 г. № 766н, предусмотрено право страхователя дополнять и уточнять (исправлять) ранее представленные в пенсионный фонд сведения в отношении застрахованных лиц. При этом ст. 17 Закона № 27-ФЗ не установлен срок, в течение которого страхователь самостоятельно может выявить ошибку или неполноту в представленных в пенсионный фонд сведениях до их обнаружения пенсионным фондом и представить в пенсионный фонд достоверные сведения (уточненные/исправленные). В силу ч.1 ст. 28 Закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплате к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В соответствии с ч.2 ст. 28 ФЗ № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений, предусмотренных ч.5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право было нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрат или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (п. 2 ст.15 ГК РФ). На основании ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п.2 ст. 15 ГК РФ). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2 ст. 401 ГК РФ). По общему правилу, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п.2 ст. 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившим обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или причинения вреда предполагается, пока не доказано обратное. Применение такой меры гражданско-правовой ответственности, как возмещение убытков, возможно при доказанности совокупности нескольких условий: противоправности действия, причинной связи между противоправными действиями и возникшими убытками, наличия и размера причиненных убытков. При этом для удовлетворения требований о взыскании убытков необходима доказанность всей совокупности указанных фактов. Недоказанность одного из необходимых оснований возмещения убытков исключает возможность удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ответчик ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости и состоит в трудовых отношениях с ООО «Трендмаркет групп». В нарушение пп. 2.2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ страхователем (ООО «Трендмаркет групп»), сведения по форме СЗВ-М за <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. не содержали информации о работнике - ФИО1, указанные сведения были предоставлены в Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Барнауле при предоставлении СЗВ-М «Дополняющая» за ноябрь и декабрь 2019 г. - <ДАТА9> Вследствие не получения от страхователя в установленный срок сведений по форме СЗВ-М за <ОБЕЗЛИЧЕНО> г., содержащих информацию о застрахованном лице ФИО1 ему был произведен перерасчет пенсии с <ДАТА2>, как неработающему пенсионеру, в сторону увеличения, с учетом коэффициентов индексации размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки, которая на могла быть установлена работающему пенсионеру, что подтверждается решением <НОМЕР> от <ДАТА4>
Таким образом, ФИО1 за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> была излишне выплачена сумма в размере 28 044,87 руб. Как следует из документов, представленных истцом по запросу мирового судьи, <ДАТА10> ООО «Трендмаркет групп» была представлена в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации отчетность по форме СЗВ-М «Исходная», за <ОБЕЗЛИЧЕНО> г., содержащая сведения о работнике ФИО1 Сведения по форме СЗВ-М за <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. представлены ООО «Трендмаркет групп» в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение <ДАТА11>, за февраль - <ДАТА12> В указанных сведениях также содержались сведения о работнике ООО «Трендмаркет групп» ФИО1 Таким образом, сведенияо факте работы ФИО1 в ООО «Трендмаркет групп» у органа, осуществляющего пенсионного обеспечение -УПФР в г. Барнауле на период выплаты пенсии с <ДАТА2> по <ДАТА3> имелись, что следует из копий сведений СЗВ-М за январь, февраль 2020 г., представленных в материалы гражданского дела. Из копий указанных сведений также следует, что представлены они в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение своевременно. Факт подачи сведений СЗВ-М по форме "дополняющая" за <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. только <ДАТА9>, в настоящем случае не лишал УПФР в г. Барнауле установить факт работы пенсионера ФИО1 в январе 2020 г. из других информационных ресурсов Пенсионного Фонда Российской Федерации. Вместе с тем, имея возможность и установленную законом обязанность, орган пенсионного обеспечения, не предпринял никаких действий для уточнения сведений о том, осуществлял ли ФИО1 трудовую деятельность в ноябре, декабре 2019 г., не проверил сведения о застрахованных лицах. На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу, что истцом не доказана причинно-следственная связь между бездействием ответчика (ООО «Трендмаркет групп»), выразившимся в несвоевременном предоставлении сведений о застрахованных лицах за <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. по форме СЗВ-М, и возникшим у заявителя в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ущербом. Не установлено судом и оснований для применения норм о неосновательном обогащении, в связи с отсутствием факта приобретения или сбережения ответчиком имущества (денежных средств) за счет пенсионного фонда. Статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, чтоне подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата иприравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда,причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленныегражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности сего стороны и счетной ошибки. Ссылка истца на положения части 5 статьи 26 Федерального закона № 400-ФЗ, предусматривающей обязанность пенсионера извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, не может быть принята во внимание. Обстоятельства, которые могли бы повлиять на изменение размера пенсии, у ФИО1 не наступили, трудовая деятельность им не прекращалась, что свидетельствует об отсутствии недобросовестности с его стороны. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании переплаты пенсии в связи с необоснованно прошедшей индексацией в размере 28 044,87 руб. не имеется. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ.
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Государственного внебюджетного фонда - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю к ФИО1, ООО «Трендмаркет групп» о взыскании причиненного ущерба отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Барнаула путем подачи апелляционной жалобы мировому судьей в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мировой судья И.В. Морокова