Дело 5-208/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 апреля 2025 года село Дубъязы,
Республика Татарстан
Мировой судья судебного участка №2 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан Шарипов Р.Ш., рассмотрев дело по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ………………..,
установил:
25 января 2025 года инспектором по пропаганде БДД ОГИБДД ОМВД России по Высокогорскому району Республики Татарстан ФИО1 составлен протокол 16 РТ 01926728 об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 25 января 2025 года в 17 час. 46 минут ФИО2, находясь на автодороге Каменка – Большая Атня Высокогорского района, управляя автомобилем марки …………государственный регистрационный знак ……………., в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил обгон транспортного средства марки Газель государственный регистрационный знак ………., с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1 «Сплошная линия», ответственность за совершение которого предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
ФИО2 в судебное заседание не явился, конверт с уведомлением, направленный по указанному в протоколе адресу проживания, вернулся с отметкой «истек срок хранения», об уважительности причин неявки сообщений не имеется. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, поскольку, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 (ред. от 19 декабря 2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Из смысла части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что бремя доказывания вины лица в совершении административного правонарушения, лежит на государственном органе, возбудившем дело об административном правонарушении.
В соответствии с частью 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Вместе с тем в соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Суд оценивает представленные материалы, как достаточные для установления виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В частности, вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 16 РТ 01926728 от 25 января 2025 года, в котором описан состав совершенного правонарушения, подписи ФИО2 в протоколе имеются, замечаний и дополнений не поступило;
- объяснением инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Высокогорскому району ФИО3 от 25 января 2025 года, согласно которому 25 января 2025 года в составе экипажа № 4568 был остановлен автомобиль марки ……….. государственный регистрационный знак …………., который двигался на а/д Каменка - Большая Атня, на 9 км. в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон автомобиля марки Газель Next государственный регистрационный знак ………… с выездом на полосу встречного движении. Схемой места совершения административного правонарушения, в которой инспектор ДПС отразил траекторию движения автомобиля под управлением ФИО2 в зоне действия в дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1;
- объяснением свидетеля ФИО4, согласно которым 25 января 2025 года он управляла автомобилем Газель Next государственный регистрационный знак ……… со стороны поселка Каменка в сторону села Большая Атня, примерно на 9 км., автомобиль ………… государственный регистрационный знак …………. совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения;
а также другими доказательствами.
Данные доказательства последовательны, тождественны и в них отсутствуют противоречия, кроме того они полностью согласуются с иными, имеющимися в деле доказательствами, не доверять которым у суда нет никаких оснований.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В Приложении 2 к Правилам дорожного движения РФ указано, что горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения. Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Как следует из Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Пунктом 11.4 Правил дорожного движения установлено, что обгон запрещен на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях.
Действия ФИО2 судья квалифицирует по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований Правил дорожного движения, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
ФИО2, являясь участником дорожного движения, в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения обязана знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или иных нарушений действующего законодательства, влекущих признание имеющихся в деле доказательств недопустимыми, при производстве по данному делу не установлено. Подписи ФИО2 во всех процессуальных документах имеются, каких-либо замечаний от него не поступало.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.
При назначении наказания суд руководствуется общими правилами назначения наказания, предусмотренными статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о лице, привлекаемом к ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает, в материалы дела не представлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, его имущественное положение и состояние здоровья.
На основании исследованных в судебном заседании материалов дела, учитывая обстоятельства совершения данного административного правонарушения, доказанность вины, принимая во внимание данные о личности ФИО2, а также учитывая общественную значимость правонарушения и требования санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил :
признать ФИО2 ………… виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), р/с<***>, ИНН <***>, Отделение – НБ Республика Татарстан, КПП 165945001, ОКТМО 92622427, БИК 019205400, КБК 18811601123010001140, УИН 18810316252170001211, административный штраф по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи № 5-208/2025, телефон <***>, по протоколу Госавтоинспекции ОМВД России по Высокогорскому району № 16 РТ 01926728 от 25 января 2025 года.
Разъяснить правонарушителю, что на основании части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При уплате ФИО2 административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 5 625 рублей. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Документ об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок в кабинет канцелярии по адресу: РТ, <...>. При отсутствии данного документа по истечении установленного срока судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена.
Предупредить ФИО2 ………… об административной ответственности по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Высокогорский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись
Копия верна: Мировой судья: Р.Ш. Шарипов