Дело № 5 - 217/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении14 ноября 2023 года п. Ильинское-Хованское Мировой судья судебного участка № 4 Тейковского судебного района в Ивановской области Логинова Ж.И. (<...>),с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершила уклонение от отбывания обязательных работ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Тейковского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, <ФИО1> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. <ДАТА6> судебным приставом-исполнителем ОСП по Гаврилово-Посадскому и Ильинскому районам УФССП России по Ивановской области возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> в отношении <ФИО1>, которым <ФИО1> направлена к месту отбытия административного наказания в виде обязательных работ в Администрацию Аньковского сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области. Согласно информации Администрации Аньковского сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> <ФИО1> к отработке обязательных работ по постановлению <НОМЕР>/2023 от <ДАТА8> не приступала. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> вину в совершенном административном правонарушении признала полностью, раскаялась в содеянном, просила строго не наказывать, поскольку сейчас она работает неофициально, назначенные ей обязательные работы отработает в ближайшее время.

Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью 8 ст.109.2 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ. В ч.12 ст.32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ). Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждена следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>,

- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Тейковского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА11> в отношении <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которое вступило в законную силу <ДАТА12>, - копией постановления о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА13> в отношении <ФИО1>,

- информацией Администрации Аньковского сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР>, согласно которой <ФИО1> к отработке обязательных работ по постановлению <НОМЕР>/2023 от <ДАТА8> не приступала. - табелем, - справкой начальника ОСП по Гаврилово-Посадскому и Ильинскому районам <ФИО2>, согласно которой <ФИО1> к административной ответственности по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ не привлекалась. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, согласуются между собой и с достаточной полнотой подтверждают вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Мировой судья не находит оснований не доверять представленным и исследованным в ходе рассмотрения настоящего дела доказательствам, поскольку используемые доказательства получены в соответствии с законом и устанавливают наличие события административного правонарушения и виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, смягчающие обстоятельства.

<ФИО1> вину признала, в содеянном раскаялась, что мировой судья признает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновной, её имущественного положения, наличия смягчающего обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста, при этом считает возможным не назначать ей максимальный размер административного наказания в виде административного ареста, предусмотренный санкцией ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

Ограничений для назначения <ФИО1> административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, освобождающих <ФИО1> от ответственности за совершенное правонарушение, не установлено. Руководствуясь ст. ст. 20.25, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с отбыванием в спецучреждении УМВД России по Ивановской области.

Срок административного ареста исчислять с момента водворения в спецучреждение УМВД России по Ивановской области. Постановление может быть обжаловано в Тейковский районный суд Ивановской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья Логинова Ж.И<ФИО3>