Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Поступило: <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания <АДРЕС> <ДАТА2>

Мировой судья 1 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (Новосибирская область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, 8а),

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- <ФИО2>,

потерпевшего - <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, место рождения <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, имеющего троих малолетних детей, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА4> Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Купинском районе, код 540-027, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Орловка, ул. <АДРЕС>, д. 72, ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП не привлекаемый,

установил:

<ДАТА5>, в дневное время, <ФИО2> находясь на пастбище вблизи д.Орловка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, во время ссоры, на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар по руке левой кисти и удар по правому предплечью деревянной палкой <ФИО3>, причинив ему физическую боль, ушиб левой кисти и правого предплечья, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, с нарушением согласен, пояснил, что <ДАТА6> находясь на пастбище, с <ФИО3> произошел скандал, по поводу выпаса скота, в результате скандала, <ФИО3> нанес ему один удар деревянной палкой по голове, он выбил из рук его палку и нанес <ФИО3> своей деревянной палкой два удара по телу.

Выслушав <ФИО4>, <ФИО3>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения <ФИО5> правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА7> и сведениями содержащимися в нем; сообщением от <ДАТА6> (КУСП 2777) и <ДАТА8> (КУСП <НОМЕР>) ; письменными объяснениями <ФИО3>, в которых он указал, что <ФИО2> нанес ему два удара деревянной палкой по телу; письменными объяснениями <ФИО2>, в которых он указал, что нанес два удара по телу <ФИО3> деревянной палкой; заключением эксперта, <НОМЕР> от <ДАТА9> согласно выводов которого, у <ФИО3> имелись повреждения в виде ушиба мягких тканей левой кисти и правого предплечья (наличие отеков мягких тканей), которые образовались от действия тупого (тупых) твердого предмета, возможно в срок указанный в определении , то есть <ДАТА6>, повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью; справкой ИЦ ГУВД, согласно которой <ФИО2> ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ не привлекался.

Исследовав и оценив перечисленные доказательства в совокупности, которые соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми, достаточными, последовательными, согласуются между собой, подтверждают виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения.

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, в качестве смягчающего обстоятельства признает наличие троих малолетних детей, один из которых является ребенком-инвалидом, отягчающие обстоятельства по делу не установлены, приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: р/с <***>, Получатель: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России //УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 50632000, КБК 16211601063010000140, УИН 0316942254010150034020239 , с предоставлением квитанции об уплате штрафа в мировой суд по адресу: <АДРЕС> Маркса, 8а .

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Предупредить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью, вынесшего настоящее постановление.

Мировой судья <ФИО1>