Решение по гражданскому делу
Дело № 2 - 4148/2023 УИД 59MS0024-01-2023-006944-83
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г.Перми Мордвинова Ю.Ю.
при секретаре Чудиновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств,
Установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании услуг от 14.03.2023, в размере 79 999 рублей. Судом решался вопрос о передаче дела по подсудности. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался. Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась. Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему. Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с пунктом 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса. В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что в соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем. Согласно п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления мировому судье судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г.Перми территориальная подсудность спора определена исходя из места нахождения ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем. Согласно справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с 08.06.2023 по месту жительства по адресу: <...>, что относится к территории судебного участка № 1 Пермского судебного района Пермского края. В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с Законом Российской Федерации от 25.06.93 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно статье 3 Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В соответствии со статьей 6 Закона гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Таким образом, исходя из приведенных норм, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства, проживание ответчика вне места регистрации не свидетельствует о том, что такое проживание является его местом жительства. Место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ФИО2 по адресу, указанному в исковом заявлении, не зарегистрирована, судебную корреспонденцию не получает, суд считает, что гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 следует передать для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчика мировому судье судебного участка № 1 Пермского судебного района Пермского края.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Определил:
Гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Пермского судебного района Пермского края.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Мотовилихинский районный суд г.Перми через мирового судью.
Мировой судья: Ю.Ю.Мордвинова